Kirjoittaja Aihe: jätti rekka  (Luettu 64008 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa cvan

  • Ajojärjestelijä
  • *
  • Viestejä: 7
jätti rekka
« : 13-03-2015, 13:12:38 »
onko tässä enää mitään järkeä http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/haukiputaalainen-jattirekka-alkaa-liikennoida-nelostiella/691943/ taitaa tuo 90 tonnia olla saavutamaton ,jos ei paskapaperia ruveta lyjystä tekeen :koff:
volvo-09 toinen miljoona lähti

Poissa HC

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 996
  • Sukupuoli: Mies
    • Kuvia
  • Työajokki: Scania R500
Vs: jätti rekka
« Vastaus #1 : 13-03-2015, 15:46:46 »
Miksi nuo pitää toteuttaa aina noin köykäsellä veturilla, onko toi nyt max. 28 tonnia veturille? Tietenki mahdoton toteuttaa hissiautoa muuten. Mun mielestä ruotsin mallin 90 tonnin puuauto on järkevämpi, raskaampi vetäjä vaan keulille.
Keep on truckin'

Poissa vikke

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 299
  • Työajokki: FH4 460
Vs: jätti rekka
« Vastaus #2 : 13-03-2015, 16:11:23 »
onko tässä enää mitään järkeä http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/haukiputaalainen-jattirekka-alkaa-liikennoida-nelostiella/691943/ taitaa tuo 90 tonnia olla saavutamaton ,jos ei paskapaperia ruveta lyjystä tekeen :koff:

Jos laskee, että rullakon keskipaino on 200kg, niin 190 rullakkoa tekis 38000 kg. Paljonko sitten lie tyhjäpaino, mutta aikalailla samoissa lukemissa taitaa pyöriä kokonaispaino kuin nykyisillä 9-akselisilla yhdistelmillä.

Poissa jokkepappa

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 125
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Hoitovapaalla
Vs: jätti rekka
« Vastaus #3 : 13-03-2015, 17:11:12 »
No eiköhän tolla haeta tilavuutta....että mahd paljon tulee kerralla...näyttäs kuvasta päätellen olevan sinkkupyöränen?
"Suomi on paska maa, täällä on kaikki iha perseestä" -kummeli

Poissa HeceR

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 862
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: HeceR
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: Volvo FH12
Vs: jätti rekka
« Vastaus #4 : 13-03-2015, 17:18:04 »
No eiköhän tolla haeta tilavuutta....että mahd paljon tulee kerralla...näyttäs kuvasta päätellen olevan sinkkupyöränen?

Ei kai hissikärryä voisi paripyörillä toteuttaa. Jäis kovin kapeaksi pyörien kohdalta.
Eiköhän tuo kestä, kun laittaa pari nippusidettä ja teippiä...

Poissa jokkepappa

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 125
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Hoitovapaalla
Vs: jätti rekka
« Vastaus #5 : 13-03-2015, 17:21:06 »
Ei kai hissikärryä voisi paripyörillä toteuttaa. Jäis kovin kapeaksi pyörien kohdalta.

Nii joo....Eipä taas vintissä raksuttanu :)
"Suomi on paska maa, täällä on kaikki iha perseestä" -kummeli

Poissa juhona

  • Ammattiautoilija
  • *
  • Viestejä: 484
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: VOLVO
Vs: jätti rekka
« Vastaus #6 : 13-03-2015, 17:42:11 »
Muutenhan tuo kyllä näyttää olevan paripyörillä paitsi takimmaisen perävaunun 3,4 ja 5 akseli on ykköspyörillä.

Poissa jokkepappa

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 125
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Hoitovapaalla
Vs: jätti rekka
« Vastaus #7 : 13-03-2015, 18:11:20 »
"Artisti maksaa" ...toivottavasti tolla auto pääsee tienaamaan...liukkailla saattaa olla mielenkiintoinen, jos sattuu olee joku pieni mäkilähtö....imo, todellisuutta en tiedä...
"Suomi on paska maa, täällä on kaikki iha perseestä" -kummeli

Poissa Vellu

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 1387
  • Ikkunakyltti: Vellu
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Scania R560
Vs: jätti rekka
« Vastaus #8 : 13-03-2015, 19:11:33 »
Tuli kyseinen biili tänään nähtyä Mäntsälässä.

Poissa bliz

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 1133
  • Sukupuoli: Mies
  • Työajokki: Vanaja 10x4
Vs: jätti rekka
« Vastaus #9 : 13-03-2015, 19:38:00 »
Taidan mäkin ottaa maanantaina vähän paksumman kuorman kyydille ihan vaan vihreyden nimissä. Miks sitä turhaan montaa kertaa ees taas ajais ?

Poissa hardwick

  • Ajojärjestelijä
  • *
  • Viestejä: 14
Vs: jätti rekka
« Vastaus #10 : 13-03-2015, 19:56:24 »
Juu muutama tonni ylimäärästä aina kyytii ni luontoa säästyy. Eihä semmosesta ny voi rankasta ku ajattelee kaikkien parasta

Poissa bliz

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 1133
  • Sukupuoli: Mies
  • Työajokki: Vanaja 10x4
Vs: jätti rekka
« Vastaus #11 : 13-03-2015, 19:59:18 »
Juu muutama tonni ylimäärästä aina kyytii ni luontoa säästyy. Eihä semmosesta ny voi rankasta ku ajattelee kaikkien parasta

Niim ja oliko se 2006 kun täysperä kiellettiin puolikkaan jatkona kun oli vaarallinen yhdistelmä liikenteessä. Vajaa 10 metriä lisää mittaa ja 30 tonnia painoa niin hommat on korjattu...vihreyden nimissä.

Poissa tuusi

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 135
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: TEPE
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: SCANIA R500
Vs: jätti rekka
« Vastaus #12 : 13-03-2015, 20:01:49 »
Niim ja oliko se 2006 kun täysperä kiellettiin puolikkaan jatkona kun oli vaarallinen yhdistelmä liikenteessä. Vajaa 10 metriä lisää mittaa ja 30 tonnia painoa niin hommat on korjattu...vihreyden nimissä.
juu silloin kiellettii yli 2 nivelen yhdistelmät vaarallisina, nyt isot firmat saa kokeilu lupia moisiin, ehtona ettei vääristä kilpailua, Eipä.

Poissa Kuppis

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 795
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: KUPPIS
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: Volvo FM4
Vs: jätti rekka
« Vastaus #13 : 13-03-2015, 20:28:59 »
Ja taas jää joltain uudelta kuljettajalta työpaikka saamatta, kun tämmösen pötkön takia yksi auto jää rannalle  :pase:
Eikä tarvitse edes olla uusi kuljettaja, riittää ihan työnhakija tässä vaiheessa. Autona toimikoot jakari, puolikas, tpv tai ihan mikä tahansa NORMAALI! hyötyajoneuvo.
Paskaa sanon minä.

Ugh!
Kyllä se siitä sinne taittuu :)

Poissa Lenny

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2161
  • Sukupuoli: Mies
Vs: jätti rekka
« Vastaus #14 : 13-03-2015, 20:46:10 »
Nyt voi K-kaupasta ostaa 2 tuotetta yhden hinnalla.

Poissa jokkepappa

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 125
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Hoitovapaalla
Vs: jätti rekka
« Vastaus #15 : 13-03-2015, 20:49:38 »
Nyt voi K-kaupasta ostaa 2 tuotetta yhden hinnalla.

tai punnitsee tuotteet ja ottaa "ylikuormaa" punnituksen jälkeen....menee samaan rahaan :)
"Suomi on paska maa, täällä on kaikki iha perseestä" -kummeli

Poissa DNF

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 400
  • Sukupuoli: Mies
  • Työajokki: DAF (tai Volvo)
Vs: jätti rekka
« Vastaus #16 : 13-03-2015, 21:20:15 »
Ja taas jää joltain uudelta kuljettajalta työpaikka saamatta, kun tämmösen pötkön takia yksi auto jää rannalle  :pase:
Eikä tarvitse edes olla uusi kuljettaja, riittää ihan työnhakija tässä vaiheessa. Autona toimikoot jakari, puolikas, tpv tai ihan mikä tahansa NORMAALI! hyötyajoneuvo.
Paskaa sanon minä..

Ugh!

Eiköhän tuolla ole tarkoitus saada vain runkoliikenteen kulujua pienemmäksi. Tai äkkiäkös johtoportaassa päätetään, että ajetaan tällä myös jakelua vähäsen.

Eipä tämäkään K€skolle silti kesää tee, vihreä kauppa vaatii kohta samanlaisia omille rungoilleen. "Ettei kilpailu vääristy."

Mielestäni kyseisentyyppiset isommat junat ovat täysin perusteltuja vaatimuksia pitemmille matkoille. Pakko niitä kustannuksia on jollain yrittää laskea, kun valtionjohto ei saa kilpailukykyä ja BKT:tä kohentavia päätöksiä tehtyä.

Poissa Juha.H

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 837
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
  • Työajokki: MRT2550
Vs: jätti rekka
« Vastaus #17 : 13-03-2015, 21:41:39 »
Joku tuosta väitti että lupaehdoissa olisi kielto ajaa huonossa kelissä. Kuka senkin sitten määrittelee vai peseekö luvan antaja vaan kätensä jos on metässä vehkeet?
Joskus tuntuu että tietää kaiken kaikesta, mutta ei muista mistään mitään.

Poissa HC

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 996
  • Sukupuoli: Mies
    • Kuvia
  • Työajokki: Scania R500
Vs: jätti rekka
« Vastaus #18 : 13-03-2015, 22:22:07 »
Joku tuosta väitti että lupaehdoissa olisi kielto ajaa huonossa kelissä. Kuka senkin sitten määrittelee vai peseekö luvan antaja vaan kätensä jos on metässä vehkeet?
Ilmatieteenlaitos antaa erittäin huonon ajokelin varotuksen. Entä jos kelit tulee kesken reissun?
Keep on truckin'

Poissa Mr_A

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 919
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: \8/ Mr A
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Scania R500 -08
Vs: jätti rekka
« Vastaus #19 : 14-03-2015, 00:02:58 »
Niim ja oliko se 2006 kun täysperä kiellettiin puolikkaan jatkona kun oli vaarallinen yhdistelmä liikenteessä. Vajaa 10 metriä lisää mittaa ja 30 tonnia painoa niin hommat on korjattu...vihreyden nimissä.

Joo semmonen h*ista p*ska 2-aks ~7m perävaunu.

Poissa kpm

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2073
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: KARI
Vs: jätti rekka
« Vastaus #20 : 14-03-2015, 03:21:13 »
Joo semmonen h*ista p*ska 2-aks ~7m perävaunu.

No ei kait siinä oltu määritelty millainen täysperä on kielletty puolikkaan jälessä :ide3:

Poissa Lenny

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2161
  • Sukupuoli: Mies
Vs: jätti rekka
« Vastaus #21 : 14-03-2015, 08:23:55 »
Eiköhän tuolla ole tarkoitus saada vain runkoliikenteen kulujua pienemmäksi. Tai äkkiäkös johtoportaassa päätetään, että ajetaan tällä myös jakelua vähäsen.

Eipä tämäkään K€skolle silti kesää tee, vihreä kauppa vaatii kohta samanlaisia omille rungoilleen. "Ettei kilpailu vääristy."

Mielestäni kyseisentyyppiset isommat junat ovat täysin perusteltuja vaatimuksia pitemmille matkoille. Pakko niitä kustannuksia on jollain yrittää laskea, kun valtionjohto ei saa kilpailukykyä ja BKT:tä kohentavia päätöksiä tehtyä.
kuljetuskustannukset ei näy paskankan vertaa tuotteiden hinnoissa kaupan hyllyllä vaikka niistä aina valitetaan joka teollisuuden alalla.