Aihe: Laskutus vai palkallisena

[6sto]

Tulipa vielä mieleen sellainen seikka, kun soitin sitten vakuutusedustajalleni, että katkaisen YEL-maksut ja tapaturmavakuutuksen ym, niin sepä alkoikin puolestani tutkimaan asiaa, ja väitti myös että verottaja on väärässä mun tapauksen suhteen. Perusteli asiaa siten että he edustajina ovat Tapiolassa samallatavalla itsenäisinä yrittäjinä.
Mulle verottaja sanoi, että koska yritystoiminnassani ei ole riskiä, koska en omista kalustoa, tarkoittaa sitä että toimintani on enemmän työsuhde. Huvittavaa, että nimenomaan tämä yritykseni toinen toimintamuoto, eli autokauppa, niin sehän vasta riskiyrittämistä on!

Eli yhteenvetona, jos otat vähintään kaksi kaveria töihin ja vuokraat heidän työvoimaa eteenpäin, niin silloin yrityksesi on puhtaasti työvoimanvuokrausyritys ja voit itse vuokrata myös itseäsi. Jos kysyt verottajalta mielipidettä, he eivät voi kertoa miten kannattaa toimia, he voivat vain vastata kysymykseen. (erittäin turhauttavaa keskustella heidän kanssaan)

[Karva]

Meilläkin tuota puitiin liikennelupakurssilla ja tämä SKALlin viisas kertoi kokemuksenaan että verottajan kans tulee ongelma just siitä itsensä myymisestä eli töissä olevia jätkiä voi myydä mutta itse pitää vaan pomotella. Asiahan järjestyy niin että Villellä ja Kallella on kuljettajanvuokrausfirma ja ovat toisillaan töissä, näin ei yrittäjä myy itseään

[Lenny]

Meilläkin tuota puitiin liikennelupakurssilla ja tämä SKALlin viisas kertoi kokemuksenaan että verottajan kans tulee ongelma just siitä itsensä myymisestä eli töissä olevia jätkiä voi myydä mutta itse pitää vaan pomotella. Asiahan järjestyy niin että Villellä ja Kallella on kuljettajanvuokrausfirma ja ovat toisillaan töissä, näin ei yrittäjä myy itseään

Eikös suomen lain mukaan vaan ostaminen ole rikos...

[Jurpo]

Helmikuussa eka hakemus lähti ja vieläkään ei oo selvyyttä asioista...
Sit viel nuoria kannustetaan yrittäjyyteen... Vttu puol vuotta menee verottajan kaa tappelemiseen...
Verottajan kanta on, et mee sellaselle töihin, mikä tekee sitä mitä haluat...

Itse itseäni lainaten! 
Nyt tuli eilen rekisteröinti-ilmoitus, eli olen myös ennakkoperintä rekisterissä.
Kauhea pumakka propagandaa mukana, että kuljettajapalvelu ei ole toimiala, vaan palkkatyötä.

[kpm]

Itse itseäni lainaten! 
Nyt tuli eilen rekisteröinti-ilmoitus, eli olen myös ennakkoperintä rekisterissä.
Kauhea pumakka propagandaa mukana, että kuljettajapalvelu ei ole toimiala, vaan palkkatyötä.

No eiku sitten vaan perustat kuljettajavuokraus firman jonkun kanssa sitten voit myydä kaverin kuljettajapalvelua ja kaveri sinun niinkuin Karva tuossa aiemmin mainitsi..

[uusiesko]

Itse itseäni lainaten! 
Nyt tuli eilen rekisteröinti-ilmoitus, eli olen myös ennakkoperintä rekisterissä.
Kauhea pumakka propagandaa mukana, että kuljettajapalvelu ei ole toimiala, vaan palkkatyötä.

Ei sentään tiukkasanaista kyselyä, kuten mulle tuli?  Vastasin yhtä tiukkasanaisesti, mitään ei kuulunut jälkeenpäin. 

Olisi kyllä kuljetusalan aika lyödä päät yhteen, päättää mitä vaaditaan valtiolta/yleisöltä/medialta ja esittää vaatimukset ja pistää pyörät stoppiin muutamaksi päiväksi.  Alkaa tuntua tuo kohtelu oikeasti niin syrjivältä.  Niinjoo, viranomaisten zurrjinnastahan tässä voisi vielä ilmoituksen tehdä...Ruotsin poliisista on jo suunnitteilla.

[Gegu]

Muuten hyvä mut alkuasukkaana tääl on paha tehä syrjinnästä ilmotusta. Kyl neek....... yön timoilla ja ma....... romaneilla on helppoo kun aina voi vedota johki vähemmistö/syrjintä juttuun. Ilmotuksen vois tietty tehä vaikka työpaikkakiusaamisesta tai henkisestä väkivallasta

[tekele]

Muuten hyvä mut alkuasukkaana tääl on paha tehä syrjinnästä ilmotusta. Kyl neek....... yön timoilla ja ma....... romaneilla on helppoo kun aina voi vedota johki vähemmistö/syrjintä juttuun. Ilmotuksen vois tietty tehä vaikka työpaikkakiusaamisesta tai henkisestä väkivallasta

Joo kyllähän se käytännössä menee suomessa niin että jos on VHM eli vaalea heteromies niin sellaista saa syrjiä ihan vaikka pärstäkertoimen tai henkilöauton merkin perusteella niin paljon kuin lystää, ketään se ei kiinnosta eikä kukaan ota siihen mitään kantaa, korkeintaan pitävät vässykkänä. Ainut konsti on mennä päätohtorin juttusille ja vähän itkee tirauttaa ettei jaksa, siltä saa saikkua eikä tarvii mennä kiusattavaks vähään aikaan. Mutta oleppas joku elämäntapaintiaani, heti tulee säälipisteitä ja asia tutkitaan pohjamutia myöten ja syrjinnästä lähtee syytteet vetämään vielä saman viikon aikana, saat hervottomat korvaukset ja kaikki kohtelee sen jälkeen kuin kuningasta uuden syytteen pelossa

[Kimmo]

Heitetään oma lusikka tähän soppaan. Eli yksiselitteinen päätös siis täälläpäin on ettei voi ajaa yrittäjänä toisen autoa ja laskuttaa siitä auton omistajaa. Löytyy jopa mustaa valkoisella  tästä. No sit myös löytyy mustaa valkoisella siitä et pystyn todistamaan "riskejä" joilla taasen voi yksityisyrittäjänä ajaa toisen rekkaa ja laskuttaa siitä auton omistajaa. Epäselvää mutta taistelu jatkuu 

[Karva]

Tuota noin, kenen päätös on että ei voi yrittäjänä ajaa? Niin ja minkälaista mustaa valkoisella

[Kimmo]

Tuota noin, kenen päätös on että ei voi yrittäjänä ajaa? Niin ja minkälaista mustaa valkoisella

Verotoimistosta lähetetyssä rekisteröinti lapussa jossa lukee tismalleen näin yhdessä kohdassa " rekisteröinti ei koske autonkuljettajana tai auton mukana lastaustehtävissä toimimista ulkopuoliselle kuljetusyrityksille"

Tarvittaessa vois skannata ko.lapunkin. Puhelimitse tästä on jo väännetty ja vääntö siis jatkuu.

[Vanaja]

Verotoimistosta lähetetyssä rekisteröinti lapussa jossa lukee tismalleen näin yhdessä kohdassa " rekisteröinti ei koske autonkuljettajana tai auton mukana lastaustehtävissä toimimista ulkopuoliselle kuljetusyrityksille"

Tarvittaessa vois skannata ko.lapunkin.

Siis kyllähän sitä saa käydä tuurailemassa autoilijoilla mutta pidempiaikainen "tuuraus" katsotaan työsuhteeksi jolloin tuo itse laskuttaminen ei onnistu. Se tuurauksen pituus on tulkitaan joka veropiirissä vähä erilailla...

[Kimmo]

Siis kyllähän sitä saa käydä tuurailemassa autoilijoilla mutta pidempiaikainen "tuuraus" katsotaan työsuhteeksi jolloin tuo itse laskuttaminen ei onnistu. Se tuurauksen pituus on tulkitaan joka veropiirissä vähä erilailla...

Sano elä muuta, täälläpäin ei saa ajaa edes yhtä keikkaa eli ei siis minkäänlaista tuurauskeikkaakaan. Ei metriäkään kuten virkailija sanoi. Verokortilla kylläkin saa tarjota kuljetuspalveluita mutta ei yrittäjänä, laskuttamalla. Nii ja sanottiin ettei tämä ole mikään paikkakuntakohtainen asia vaan koko Suomen LAKI  just joo

[Vanaja]

Sano elä muuta, täälläpäin ei saa ajaa edes yhtä keikkaa eli ei siis minkäänlaista tuurauskeikkaakaan. Ei metriäkään kuten virkailija sanoi. Verokortilla kylläkin saa tarjota kuljetuspalveluita mutta ei yrittäjänä, laskuttamalla. Nii ja sanottiin ettei tämä ole mikään paikkakuntakohtainen asia vaan koko Suomen LAKI  just joo

Kyl meil ainakki turuus saa tehä jottai tuurauksii ja näin sanoi mulle turkkulaine virkailija....

[Vanaja]

Sinänsä jännä juttu kun kaveri on eräässä pesufirmassa töissä jo yli puoli vuotta ollut ja laskuttaa itse tuntinsa. Tää autoala vaan jotenki korpee tätä valtiota...

[Kimmo]

Kyl meil ainakki turuus saa tehä jottai tuurauksii ja näin sanoi mulle turkkulaine virkailija....

Just,just no tästä 100km joka suuntaan ni on ihan eri meinigit jopa verottajalla. On tää hieno maa kaikkineen.

[Karva]

Verotoimistosta lähetetyssä rekisteröinti lapussa jossa lukee tismalleen näin yhdessä kohdassa " rekisteröinti ei koske autonkuljettajana tai auton mukana lastaustehtävissä toimimista ulkopuoliselle kuljetusyrityksille"

Tarvittaessa vois skannata ko.lapunkin. Puhelimitse tästä on jo väännetty ja vääntö siis jatkuu.

Nyt en sano mitään kun tulin baarista ja kunto ei välttämättä ole oikeustoimikelpoinen.   .......... Paitsi että jatkoa varten olet tavallaan vahvoilla koska sulla on paperilla valituskelpoinen päätös 

[Lenny]

Tuossa eräällä kurssilla asiaa käsiteltiin ja asiasta on korkeimman oikeuden päätös joka kieltää laskutuksen kaikilta muilta paitsi kirvesmiehiltä. Jossain päin sitä pystytään vielä tekemään niin kauan kun jäädään kiinni ja sitten se tulee tosi kalliiksi sekä laskuttajalle että laskutettavalle. Eli kannattaa vaan siirtyä verokortille kaikki ne jotka sitä vielä tekee.

[Kimmo]

Noniin ja ensimmäinen valitus tuli tietenkin bumerangina takas. Mitään uutta tahi uusia lakipäätöksiä sisältävää ei ollut MUTTA työvoimanvuokraus firmat saavat siis tarjota kuljetuspalveluita laillisesti kerrottiin lapussa. Tämä on siis kartelli asema näille (varaosa    ) varamies palveluiden tuottajille ja onko se sitten Suomen lakien mukaista  Niin ja multahan siis kielletään auton mukana lastausapuna oleminenkin eli en siis saa auttaa kuljettajaa millään tavalla lastauksessa  Eli kuten LENNY kirjoitti, olkaas varovaisia, koska tosiaan joutuu maksumieheksi jos iskee verotarkastus. NOOH valituskierre jatkuu ja seuraavaan valitus aseteeseen mennään ja jatkan tätä saattana niin pitkälle kuin ikinä mahdollista 

[Jurpo]

Tuossa eräällä kurssilla asiaa käsiteltiin ja asiasta on korkeimman oikeuden päätös joka kieltää laskutuksen kaikilta muilta paitsi kirvesmiehiltä. Jossain päin sitä pystytään vielä tekemään niin kauan kun jäädään kiinni ja sitten se tulee tosi kalliiksi sekä laskuttajalle että laskutettavalle. Eli kannattaa vaan siirtyä verokortille kaikki ne jotka sitä vielä tekee.

Samaa mieltä. Itse yritin laskutushommaa aloittaa ja mulla on kanssa tommonen lappu niinku Kimmollakin. Työvoimavuokrausta saa harjoittaa, mut kuljettajapalvelua ei...
Ja jos yrität kuljetusfirmaan jotain laskutuksella tän jälkeen tehdä, on verottaja välittömästi molempien kimpussa. eli verokorttimiehenä mennään. Onneks on kopiokone...

[Lenny]

Noniin ja ensimmäinen valitus tuli tietenkin bumerangina takas. Mitään uutta tahi uusia lakipäätöksiä sisältävää ei ollut MUTTA työvoimanvuokraus firmat saavat siis tarjota kuljetuspalveluita laillisesti kerrottiin lapussa. Tämä on siis kartelli asema näille (varaosa    ) varamies palveluiden tuottajille ja onko se sitten Suomen lakien mukaista  Niin ja multahan siis kielletään auton mukana lastausapuna oleminenkin eli en siis saa auttaa kuljettajaa millään tavalla lastauksessa  Eli kuten LENNY kirjoitti, olkaas varovaisia, koska tosiaan joutuu maksumieheksi jos iskee verotarkastus. NOOH valituskierre jatkuu ja seuraavaan valitus aseteeseen mennään ja jatkan tätä saattana niin pitkälle kuin ikinä mahdollista 

Tää ei koske pelkästään kuljetusalaa vaan myös esimerkiksi jotkut opettajat on saanut kovia maksuja laskutuksesta vaikka on tehnyt hommia useille eri kouluille. Eli ainoastaan kirvesmiehet ja sitä vastaavat saa tehdä laskutuksella koska "sillä alalla on perinteisesti sitä tehty". Jos jonkun muun alan mies sitä on tehnyt ja vielä tekee onnistuneesti niin se johtuu ainoastaan siitä että verotarkastaja ei ole sitä huomannut. Eli aika turha valittaa, ennakkotapauksia on jo liian monta ja kukaan ei ole voittanut.

[uusiesko]

Mahtaisiko se toimia, mikä näyttää toimivan Ruotsissa; Saksalainen/tanskalainen henkilöstövuokrausfirma vuokraa nälkäpalkkaisia puolalaisia kuljettajia pilkkahintaan ruotsalaisille kuljetusliikkeille, viranomaiset levittelevät käsiään, kuljettajat levittelevät käsiään purkupaikoilla, isännät ja vuokrafirma hierovat käsiään...