Kirjoittaja Aihe: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä  (Luettu 415711 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mari

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 617
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Duunari
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #88 : 06-01-2008, 19:10:29 »
Sakoituskäytännön faktaa. Jos ei autossa ole firman nimi ja Firman paikkakuntaa ja puhelin numeroa tai mahdollista firman internet osoitetta niin seuraa 200€ sakko. Tiedoksi saatettakoon kaikille joilla sitä ei ole näkyvissä.  :police: on ilmeisesti ottanut nyt asian tarkkailuun  :hattu:

Pitääks siinä lukee se mitä lukee liikenneluvassa vaiko firman nimi...?
Sitä saa mitä tilaa ehkä opit sen sä nyt, kun kaiken itse pilaa on turha olla pettynyt. -Yölintu-

Poissa Kimmo

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 463
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: scania P400
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #89 : 06-01-2008, 19:11:35 »
Älä helvetissä  :o Ei ole vielä teipparia näkynyt  >:(

Tuossa tein yhdelle jo sakotetulle mallin ja huomenna käyn hoitamassa tilauksen. oli vaan selvinny maijassa et näin on näreet nyt  ;)
Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta ei tiedetä miksi. Useimmiten teoria ja käytäntö ovat yhdistyneet siten, että mikään ei toimi eikä kukaan tiedä miksi.

Poissa Kimmo

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 463
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: scania P400
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #90 : 06-01-2008, 19:13:18 »
Pitääks siinä lukee se mitä lukee liikenneluvassa vaiko firman nimi...?

Hmm......... nyt ei oo 100% varmuutta mut jos pitää olla firman paikkakunta mikä on liikenneluvassa ni pikainen käsitys et liikennelupa lapusta niin sanotusti pitää ottaa ne tiedot
Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta ei tiedetä miksi. Useimmiten teoria ja käytäntö ovat yhdistyneet siten, että mikään ei toimi eikä kukaan tiedä miksi.

Poissa mari

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 617
  • Sukupuoli: Nainen
  • Titteli: Duunari
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #91 : 06-01-2008, 19:15:49 »
Hmm......... nyt ei oo 100% varmuutta mut jos pitää olla firman paikkakunta mikä on liikenneluvassa ni pikainen käsitys et liikennelupa lapusta niin sanotusti pitää ottaa ne tiedot

Ne kun saattaa välillä olla eri...
Sitä saa mitä tilaa ehkä opit sen sä nyt, kun kaiken itse pilaa on turha olla pettynyt. -Yölintu-

Poissa Kimmo

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 463
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: scania P400
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #92 : 06-01-2008, 19:29:17 »
Ne kun saattaa välillä olla eri...

No esimerkiksi tää mun juttu ni asuinpaikka eri kun liikenneluvassa ja autoon tulee liikenneluvan paikkakunta.
Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta ei tiedetä miksi. Useimmiten teoria ja käytäntö ovat yhdistyneet siten, että mikään ei toimi eikä kukaan tiedä miksi.

Poissa RekkaPekka

  • Ajojärjestelijä
  • *
  • Viestejä: 9
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #93 : 06-01-2008, 21:48:57 »
Näyttäs että aina löytyy joku konsti  :police: kerätä valtion kassaan...
Vauhti korjaa virheet...

Poissa Lättähäntä

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 1327
  • Sukupuoli: Mies
  • lihapiirakan loppusijoituspaikka
  • Ikkunakyltti: Lättähäntä
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #94 : 07-01-2008, 02:54:48 »
Tuossa linkki Keskisuomalaisessa olleeseen juttuun.

Syyskuussa 2006 voimaan tulleen tavaraliikennelain nojalla ajoneuvokohtainen liikennelupa voidaan perua kuljetusyritykseltä kolmen kuukauden määräajaksi, jos kuljettaja syyllistyy vakavaan tai toistuviin liikennerikkomuksiin...
« Viimeksi muokattu: 07-01-2008, 03:00:50 kirjoittanut Lättähäntä »


Poissa Kimmo

  • Perustajajäsen
  • *
  • Viestejä: 463
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: scania P400
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #95 : 04-06-2008, 23:12:10 »
Kuulin tänään erään sakotus tapauksen ja sen järjettömyyden. Kuljettaja oli vaihtanut peräkärrin ja lähtenyt matkaan täydessä lastissa siis. Poliisit olivat sitten topanneet ja kertoivat, että kärriä ei ollut katsastettu. Noh sakot siitä tietenkin ja kilvet pois mikä on oikeutettua. Samalla he halusivatkin tutkia kiekot ja niistä löytyi 3kpl ylipitkiä päiviä jotka olivat 15min, 20min ja 15min, Sakot tästä tietenkin kun on laki mitä pitää noudattaa. Kuljettaja halusi, että eritelkää sakkojen määritelmä kun hän sen omistajalle/juitsarille haluaa näyttää koskien kärriä...
TULOS: Katsastamaton kärri 3 päiväsakkoa ja kilvettömällä kärrillä saa toimittaa lastin perille. Ylipitkistä päivistä 8 päiväsakkoa

Kuljettaja peräsi, että millä helevetillä te näin määräsitte koska hänen (ja lienee monen muun) mielestä katsastamaton kärri lienee suurempi "riski" liikenteessä kuin 3kpl ylipitkiä päiviä ja ylitys oli todellakin edellämainittu. Vastausta ei sen paremmin tullut mutta lakihan on laki jota pitää noudattaa.

Oi helsingin viisaat herranperkeleet mitä te ette tajua näissä lakipykälissä ja yleensäkkään kuljetusalan asioista ja älkää ihmetelkö jos kiinnostus tätä alaa kohtaa hiipuu ja kuljettajia ei varmasti saada alalle lisää. Samalla perään SKAL/RAHTARIT RY:n panostusta näiden lakipykälien järjettömyyden poistamiseksi koska yksittäisten minunlaisien inisijöiden ääni ei kantaudu sinne mihin sen pitäisi mennä.Ja Kyllä, ISO herne meni nenään kun tämän sakotus asian kuulin  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta ei tiedetä miksi. Useimmiten teoria ja käytäntö ovat yhdistyneet siten, että mikään ei toimi eikä kukaan tiedä miksi.

Poissa Christian

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 368
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Eläkeläinen
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #96 : 04-06-2008, 23:18:53 »
Ja Kyllä, ISO herne meni nenään kun tämän sakotus asian kuulin  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Etpä ole muuten ainoa kuka on jyrpiintyny tämän maan herroihin... Mutta eihän ne herrat kuuntele totuuksia... "Laissa sanotaan näin...."

Poissa kpm

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2136
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: KARI
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #97 : 05-06-2008, 21:17:00 »
Sakoituskäytännön faktaa. Jos ei autossa ole firman nimi ja Firman paikkakuntaa ja puhelin numeroa tai mahdollista firman internet osoitetta niin seuraa 200€ sakko. Tiedoksi saatettakoon kaikille joilla sitä ei ole näkyvissä.  :police: on ilmeisesti ottanut nyt asian tarkkailuun  :hattu:

Ilmeisesti poliiseilla on eri linjoja,koska EI KERTAAKAAN poliisi :police: ole sanonut pysätettyään mitään siitä että autossa ei ole firman nimeä...nyt tilanne on tosin korjattu ja oikea nimi/paikkakunta on ajokkini kyljessä,ei siitä syystä että poliisi olisi huomauttanut vaan koska vihdoin ja viimein  :aamen: saatiin ne pitkään odottamamme teipit.

Poissa Christian

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 368
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: Eläkeläinen
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #98 : 06-06-2008, 17:22:12 »
Sakoituskäytännön faktaa. Jos ei autossa ole firman nimi ja Firman paikkakuntaa ja puhelin numeroa tai mahdollista firman internet osoitetta niin seuraa 200€ sakko. Tiedoksi saatettakoon kaikille joilla sitä ei ole näkyvissä.  :police: on ilmeisesti ottanut nyt asian tarkkailuun  :hattu:
Kuinkas sitten jos:
Autossa eri nimi kuin rek. otteessa, liikenneluvassa kolmas eri nimi ja kuski vielä neljännessä firmassa töissä... Näinkin on käynyt kun olin kontralla..

Meinas siinä polliisisedällä mennä palkokasvusto nenään...  :koff: :koff: :koff:

Poissa HC

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 996
  • Sukupuoli: Mies
    • Kuvia
  • Työajokki: Scania R500
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #99 : 27-07-2008, 00:27:46 »
Onko nettiin koottu johnaki ajoaikalakia mistä vois vähä opiskella...? SKALin sivulta en löytäny.
Keep on truckin'

Poissa Donna

  • Ammattiautoilija
  • *
  • Viestejä: 451
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #100 : 27-07-2008, 01:32:59 »
.
« Viimeksi muokattu: 01-03-2009, 22:15:17 kirjoittanut Donna »
Hommat hanskassa, hanskat hukassa...

Poissa Ajokoira Rekku

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 84
  • Sukupuoli: Nainen
  • Vuorokausilevolta noustuani näytän suht tältä.
    • naisrahtarit
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #101 : 13-08-2008, 15:36:03 »
Powerissa piti tietysti änkäytyä polliisin  :police: juttusille, joka ystävällisesti tosin sanoi siellä olevansa nimenomaan juuri jututtamista varten.

Kyseinen liikkuva kertoi, että liikkuvalla poliisilla on sellainen yleinen linjaus, että muutamien minuuttien ajoajan ylityksistä ei kirjoiteta sakkoa.  Kun aikani kyselin, aikarajaksi määräytyi puolisen tuntia.

Ajoryhmävalitsimen käyttämättä jättämisestä tuli myös sellainen vastaus, että satunnainen unohtaminen annetaan anteeksi tai menee huomautuksella, mutta jos käyttämättä jättäminen on jatkuvaa ja kiekoissa/autossa on muutakin huomautettavaa, silloin menee päiväsakoiksi.

Kysymys kuuluukin (olen kyselyiässä), onko teidän kohdalla pätenyt tuo noin puolen tunnin sakotusraja?  Olen nääs kuullut monia totena ja nimen kanssa kerrottuja tarinoita, että sakkoja on tullut alle puolen tunnin ylityksistä, vaikka kiekot ovat muuten olleet ok.
Tää on logistiikkaa, kele!  :-)

Poissa Juha.H

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 845
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
  • Työajokki: Transportteri
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #102 : 13-08-2008, 15:39:22 »
Powerissa piti tietysti änkäytyä polliisin  :police: juttusille, joka ystävällisesti tosin sanoi siellä olevansa nimenomaan juuri jututtamista varten.

Kyseinen liikkuva kertoi, että liikkuvalla poliisilla on sellainen yleinen linjaus, että muutamien minuuttien ajoajan ylityksistä ei kirjoiteta sakkoa.  Kun aikani kyselin, aikarajaksi määräytyi puolisen tuntia.

Ajoryhmävalitsimen käyttämättä jättämisestä tuli myös sellainen vastaus, että satunnainen unohtaminen annetaan anteeksi tai menee huomautuksella, mutta jos käyttämättä jättäminen on jatkuvaa ja kiekoissa/autossa on muutakin huomautettavaa, silloin menee päiväsakoiksi.

Kysymys kuuluukin (olen kyselyiässä), onko teidän kohdalla pätenyt tuo noin puolen tunnin sakotusraja?  Olen nääs kuullut monia totena ja nimen kanssa kerrottuja tarinoita, että sakkoja on tullut alle puolen tunnin ylityksistä, vaikka kiekot ovat muuten olleet ok.
itse en ainakaan saanut sakkoja vaikka poliisin mielestä puuttui yhdestä kiekosta puoli tuntia taukoa, muuten kiekot ja auto ok. Ja kyllä se taukokin siitä kiekosta löytyi mutta sanoi vaan että en olisi siitä sakkoa kirjoittanut vaikkei olisi löytynyt..  :ide3:
Joskus tuntuu että tietää kaiken kaikesta, mutta ei muista mistään mitään.

Poissa Jonde84

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 157
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #103 : 13-08-2008, 15:42:39 »
Taitaa tuokin riippua aikas paljon poliisista.. Jotkut haluaa sakottaa ja toiset vaan että muistahan sit seuraavan kerran pitää kunnon tauko. Toiset ku ottavat ratsiaan niin sitte tutkitaan ihan joka kohta autosta..
Scania king of the road V8

Poissa Klasu

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 93
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Klasu
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: Volvo/Scania
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #104 : 13-08-2008, 19:16:10 »
Tuossa pari päivää sitten eräs tuttu kertoi kun pääsi maijan takapenkille. Oli tulossa torstaina Varkaudesta ja pysäytettiin ratsiaan. Nooh autoa ja papereita syynättiin innolla mutta huomauttamista ei löytynyt. 28:n päivän kiekot mukaan  ja lähdettiin niitä maijaan tutkimaan. Noh sieltähän se pieni ilonaihe löytyi, kuunvaihteessa oli eräänä päivänä pidetty 8 min liian lyhyt tauko. Ja pikavoittoa napsahti 220 euroa :pase: Älytöntä autosta ei löydy huomautettavaa, kiekot kunnossa paitsi se yksi. Ja siinäkin vain kyse 8 minuutista. Ei voi kuin ihmetelle.
Kyllä siinä saa u-käännöksen tehdä

Poissa Jonde84

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 157
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #105 : 13-08-2008, 19:21:04 »
Tuossa pari päivää sitten eräs tuttu kertoi kun pääsi maijan takapenkille. Oli tulossa torstaina Varkaudesta ja pysäytettiin ratsiaan. Nooh autoa ja papereita syynättiin innolla mutta huomauttamista ei löytynyt. 28:n päivän kiekot mukaan  ja lähdettiin niitä maijaan tutkimaan. Noh sieltähän se pieni ilonaihe löytyi, kuunvaihteessa oli eräänä päivänä pidetty 8 min liian lyhyt tauko. Ja pikavoittoa napsahti 220 euroa :pase: Älytöntä autosta ei löydy huomautettavaa, kiekot kunnossa paitsi se yksi. Ja siinäkin vain kyse 8 minuutista. Ei voi kuin ihmetelle.

Sen voin kyl kertoo että savon puolen poliisit on todella pikku tarkkoja. Niillä joku sellanen vimma että niiden on saatava jostain kirjoittaa sakko jos ei löydy muuta.
Scania king of the road V8

Poissa IsoPaha-Heikki

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 4291
  • Sukupuoli: Mies
  • brummi-proletaari
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: Volvo FH
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #106 : 13-08-2008, 19:34:52 »
Tuossa pari päivää sitten eräs tuttu kertoi kun pääsi maijan takapenkille. Oli tulossa torstaina Varkaudesta ja pysäytettiin ratsiaan. Nooh autoa ja papereita syynättiin innolla mutta huomauttamista ei löytynyt. 28:n päivän kiekot mukaan  ja lähdettiin niitä maijaan tutkimaan. Noh sieltähän se pieni ilonaihe löytyi, kuunvaihteessa oli eräänä päivänä pidetty 8 min liian lyhyt tauko. Ja pikavoittoa napsahti 220 euroa :pase: Älytöntä autosta ei löydy huomautettavaa, kiekot kunnossa paitsi se yksi. Ja siinäkin vain kyse 8 minuutista. Ei voi kuin ihmetelle.


todellakin ois pitänyt selvitä suullisella huomautuksella, maksimi kirjallisella...ei tässä touhussa ole mitään järkeä. Jos on yli 20 hyvää kiekkoa, kaikki muu kunnossa ni jostain 8minuutista 220euroa...prkele. sehän on saman verran sakkoa ku joku nisti saa mummon ryöstämisestä? ainoa vaan, että se nisti ei sitä koskaan "joudu" maksamaan.
Escucha el Oi!

Poissa Ajokoira Rekku

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 84
  • Sukupuoli: Nainen
  • Vuorokausilevolta noustuani näytän suht tältä.
    • naisrahtarit
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #107 : 13-08-2008, 20:10:36 »
Tuossa pari päivää sitten eräs tuttu kertoi kun pääsi maijan takapenkille. Oli tulossa torstaina Varkaudesta ja pysäytettiin ratsiaan. Nooh autoa ja papereita syynättiin innolla mutta huomauttamista ei löytynyt. 28:n päivän kiekot mukaan  ja lähdettiin niitä maijaan tutkimaan. Noh sieltähän se pieni ilonaihe löytyi, kuunvaihteessa oli eräänä päivänä pidetty 8 min liian lyhyt tauko. Ja pikavoittoa napsahti 220 euroa :pase: Älytöntä autosta ei löydy huomautettavaa, kiekot kunnossa paitsi se yksi. Ja siinäkin vain kyse 8 minuutista. Ei voi kuin ihmetelle.

Mielenkiintoinen juttu, jos kaverilla jos kaveri sai sakot 8 minsan takia kun muut kiekot olivat kunnossa.  Jututtamani liikkuva kun nimenomaan sanoi, että heillä on KOKO Suomessa sellainen linjaus, että "kynsiä ei mittailla" eli jos muuten hommat on kondiksessa, yhteen pieneen virheeseen ei takerruta.  Mihin tässä siis pitäisi uskoa?

Heitin poliisille vielä kysymyksen, saanko sakot, jos vuorokausilepo on keskellä kuumaa kesäpäivää ja aurinko paistaa suoraan hyttiin ja siirrän auton varjoon kesken vuorokausilevon.  Liikkuva sanoi, että voin tehdä jonkun minuutin mittaisen siirron.
Jos siis joskus saan sakot tällaisesta, taatusti vetoan saamaani ensi käden informaatioon, sillä liikkuvan nimi on visusti muistissa.

Ja tietty pitää sitten huolehtia, ettei näitä siirtoja tai puolen tunnin ylityksiä ole kasapäin.  Ja tehdä kiekkoon tai tulosteeseen merkintä siirron syystä.
Tää on logistiikkaa, kele!  :-)

Poissa Klasu

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 93
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Klasu
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: Volvo/Scania
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #108 : 13-08-2008, 20:55:43 »
Niinpä. Mutta kaikki on aina kiinni poliisista miten ne niitä pykäliä tulkitsee. Esim aikaryhmävalitsimen käyttö on yleinen riitelyn aihe poliisin kanssa. Esim jotkut raskaankaluston valvontapartiot ovat sanoneet ettei sitä tarvitse käyttää konttikuljetuksissa. Mutta eräs hyvä tuttu joutuu käräjille asiasta kun kiisti sakon valitsimen käytöstä.
Kyllä siinä saa u-käännöksen tehdä

Poissa obelix

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 387
  • Ikkunakyltti: ei oo
  • Työajokki: r-öljy scania
Vs: Keskustelua ajoajoista ja sakotuskäytännöstä
« Vastaus #109 : 13-08-2008, 21:12:39 »
Niinpä. Mutta kaikki on aina kiinni poliisista miten ne niitä pykäliä tulkitsee. Esim aikaryhmävalitsimen käyttö on yleinen riitelyn aihe poliisin kanssa. Esim jotkut raskaankaluston valvontapartiot ovat sanoneet ettei sitä tarvitse käyttää konttikuljetuksissa. Mutta eräs hyvä tuttu joutuu käräjille asiasta kun kiisti sakon valitsimen käytöstä.
omituinen sanonta poliiseilta,miten se konttikuskin purku tai lastaus on niin erikoista että sen sais petin kuvalla tehä,ei ymmärrä  ???