Rahtihemmot.com

Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu alaan liittyen. => Aiheen aloitti: RahtiPoika - 04-01-2017, 15:31:09

Otsikko: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: RahtiPoika - 04-01-2017, 15:31:09
Eli tänne kaikki Scania-kuskit ilmoittautumaan.
Itse ajelen Scania R500, ja se on yksi mun parhaista kavereista tätä nykyä! :D
(Ai niin, anteeksi jos tälläinen on jo toinen, en ainakaan löytänyt toista.)   :ajoa:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: jokkepappa - 04-01-2017, 16:29:46
https://m.youtube.com/watch?v=Ba9L6n8zj1U

My car is my lover dokkari...varo, ettei kaveruus johda suhteeseen.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: veikkaaja - 04-01-2017, 18:45:44
Eli tänne kaikki Scania-kuskit ilmoittautumaan.
Itse ajelen Scania R500, ja se on yksi mun parhaista kavereista tätä nykyä! :D
(Ai niin, anteeksi jos tälläinen on jo toinen, en ainakaan löytänyt toista.)   :ajoa:
Vuoden tai pari ku ajat niin se on äkkiä pahin vihollinen jo...
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: RahtiPoika - 05-01-2017, 00:39:00
https://m.youtube.com/watch?v=Ba9L6n8zj1U

My car is my lover dokkari...varo, ettei kaveruus johda suhteeseen.
No toivottavasti ei :D
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: RahtiPoika - 05-01-2017, 00:42:09
Vuoden tai pari ku ajat niin se on äkkiä pahin vihollinen jo...
Niin, en tiiä. Ite kun oon aika uus rekkamies. Kovasti ne huoltoasemilla kehuu Daffia ja Volvoa. Paljon ne myös on sanoneet että mulla on asiallinen kulkupeli. Saa nähdä, onko Scania parin vuoden päästä kulkupelinäni vai ei. :ajoa:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: jokkepappa - 05-01-2017, 00:52:54
Niin, en tiiä. Ite kun oon aika uus rekkamies. Kovasti ne huoltoasemilla kehuu Daffia ja Volvoa. Paljon ne myös on sanoneet että mulla on asiallinen kulkupeli. Saa nähdä, onko Scania parin vuoden päästä kulkupelinäni vai ei. :ajoa:

Argumentoinnin puolesta toivottavasti ei mikään...rölli :)
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Saunis - 05-01-2017, 02:51:51
Oli se sitten Kaanian V8, tai Volvon 16l... tai mikä nyt vain. Töitä niillä kaikilla joutuu tekemään.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: IsoPaha-Heikki - 05-01-2017, 09:50:21
kerroin jo joskus aikaisemmin mitä tuollaiset 500:t scaniat tekee... ei kaikille, mutta joillekin.

Jotkut liittyy isikseen, jotkut SVL:een, ja joillekin yhtä heikkosieluisille scanian v8:t tekee saman aivopesun.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: peikko-84 - 05-01-2017, 18:49:50
Vuoden tai pari ku ajat niin se on äkkiä pahin vihollinen jo...

komppaan. itte joudn ajamaan r490 nelikko-scaniaa...
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: VeeWee - 05-01-2017, 22:29:24
kerroin jo joskus aikaisemmin mitä tuollaiset 500:t scaniat tekee... ei kaikille, mutta joillekin.

Jotkut liittyy isikseen, jotkut SVL:een, ja joillekin yhtä heikkosieluisille scanian v8:t tekee saman aivopesun.
komppaan. itte joudn ajamaan r490 nelikko-scaniaa...
Toisinaan hiukan hävettää kun tarvii ajaa R500
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: JakeH - 05-01-2017, 22:55:37
Kyl noi r450 on ihan jesuja pelejä, kulutus on pirun korkee. Vanhempi vie tietokoneen mukaan 34, laskettuna 38l/100km ja toinen vie tietokoneelta katottuna 38l ja laskettuna 43l/100km
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Poke - 05-01-2017, 23:07:42
Kyl noi r450 on ihan jesuja pelejä, kulutus on pirun korkee. Vanhempi vie tietokoneen mukaan 34, laskettuna 38l/100km ja toinen vie tietokoneelta katottuna 38l ja laskettuna 43l/100km
Eiks noi oo täysperälle ok kulutuksia?
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: kpm - 05-01-2017, 23:09:32
Liekköhä vanha tuttumme palannut hemmoihin? :ide1: ainaki ekana tuli mieleen ku tämän aiheen huomasin,tosin oon kyllä ollu ennenki väärässä :koff:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: JakeH - 05-01-2017, 23:24:09
Eiks noi oo täysperälle ok kulutuksia?
joo varmaan, jos olis kantavuuskuormia pää-asias, mut on suurimman osan ajasta alle 60tn ja suurikulutteisempi menee köykäsemmällä kuormalla. Lukemat on ihan ookoo, mersuihin verrattuna, jokka samassa hommassa vie 45-50l/100km
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Petsku - 05-01-2017, 23:51:09
Liekköhä vanha tuttumme palannut hemmoihin? :ide1: ainaki ekana tuli mieleen ku tämän aiheen huomasin,tosin oon kyllä ollu ennenki väärässä :koff:
Itsellä kävi myös mielessä, tosin provot ja baitit puuttuu.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: jokkepappa - 06-01-2017, 00:15:40
Toisinaan hiukan hävettää kun tarvii ajaa R500

No hei, voit käyttää V8 lippistä taukobaarissa...R490 scaniakuskit ei voi käyttää...:)

Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: RahtiPoika - 06-01-2017, 00:33:26
Liekköhä vanha tuttumme palannut hemmoihin? :ide1: ainaki ekana tuli mieleen ku tämän aiheen huomasin,tosin oon kyllä ollu ennenki väärässä :koff:
En ole ennen ollut tällä sivulla. Eli en ole mikään vanhempi käyttäjä. Ja olen aika uusi rahtarinakin.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: peikko-84 - 06-01-2017, 10:04:42
No hei, voit käyttää V8 lippistä taukobaarissa...R490 scaniakuskit ei voi käyttää...:)

itse en edes kehtais pitää minkään valtakunnan vaatteita missä lukee scania
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: isoee - 06-01-2017, 19:34:03
No hei, voit käyttää V8 lippistä taukobaarissa...R490 scaniakuskit ei voi käyttää...:)

Niinhän sitä luulis, mutta nythän R500 on rivikone. (Ainakin kuutossarjalaisessa).

Uudessa mallistossa kasikoneet alkavat R520:stä.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: James - 06-01-2017, 19:41:11
joo varmaan, jos olis kantavuuskuormia pää-asias, mut on suurimman osan ajasta alle 60tn ja suurikulutteisempi menee köykäsemmällä kuormalla. Lukemat on ihan ookoo, mersuihin verrattuna, jokka samassa hommassa vie 45-50l/100km

No miten pienellä niiden sit pitäis mennä?
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: JakeH - 06-01-2017, 20:29:10
No miten pienellä niiden sit pitäis mennä?
toi uudempi, mikä enempi vie, pitäs mennä kans alle 40, varsinkin kun ajelee pienemmillä painoilla, kun vanhempi. Jos se uuremman kulutus tasottuis, ku saa vähän enempi kilometrejä mittariin
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: kpm - 06-01-2017, 20:51:35
En ole ennen ollut tällä sivulla. Eli en ole mikään vanhempi käyttäjä. Ja olen aika uusi rahtarinakin.

Sovitaan sitte vaikka niin :hattu:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: kpm - 06-01-2017, 20:52:46
Itsellä kävi myös mielessä, tosin provot ja baitit puuttuu.

Sinänsä harmi,niitä oli mukava lukea ja härnätä vähän :hullu:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: IsoPaha-Heikki - 06-01-2017, 22:57:50
mulla on haissut trolli nenässä jo tätä topikkia ennen- täysin eri nimimerkin puolesta- mutta voi olla että kumpikaan ei ole sitä :)

Toisaalta eipä sekään niin vakavaa olisi...
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Lenny - 08-01-2017, 12:11:57
Kyl noi r450 on ihan jesuja pelejä, kulutus on pirun korkee. Vanhempi vie tietokoneen mukaan 34, laskettuna 38l/100km ja toinen vie tietokoneelta katottuna 38l ja laskettuna 43l/100km
markkinoiden taloudellisin moottori on ihan kusetusta ainakin mun kohdalla. Tekosyitä Scanialta löytyy mutta ratkaisua ei. Viimeks sanoivat että kuormitus on liian pieni, luulis että menee pienellä jos kuormaakaan ei ole ? Pitää seuraavaks kuulemma valita 9-litranen kone.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Mik@_75 - 08-01-2017, 12:15:59
markkinoiden taloudellisin moottori on ihan kusetusta ainakin mun kohdalla. Tekosyitä Scanialta löytyy mutta ratkaisua ei. Viimeks sanoivat että kuormitus on liian pieni, luulis että menee pienellä jos kuormaakaan ei ole ? Pitää seuraavaks kuulemma valita 9-litranen kone.

No, ei sekään auta, että ajetaan keskipainoilla, eli terveisiä ylös ja iso alas, ja koko ajalta keskipaino 22tn.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Zandmann - 08-01-2017, 12:37:22
Mistäänhän mitään en tiedä mutta eikös hommaan kuin hommaan tarvis valita se tehoiltaan, väännöltään ja ominaisuuksiltaan sopivin moottori-vaihteisto-perävälityspaketti?
Nimim. mitä tolkkua on FH16 750 4x2 puolikkaan veturina?
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Saunis - 08-01-2017, 12:46:54
Mistäänhän mitään en tiedä mutta eikös hommaan kuin hommaan tarvis valita se tehoiltaan, väännöltään ja ominaisuuksiltaan sopivin moottori-vaihteisto-perävälityspaketti?
Nimim. mitä tolkkua on FH16 750 4x2 puolikkaan veturina?

Kuten eräs kaislahurri asian ilmoitti, kun Kolpin nesteellä siltä samaa asiaa kysyttiin:
Åå, ei tarvitse vaihta niin usein.
(Hän kuskasi muoviputkia, eli kuormaa vain muutama tonni ja autona mallisarjan tehokkaimpia.)
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Eiku - 08-01-2017, 13:43:21
Eräs isäntä tois pual palloo perusteli R730 kalustoa paremmalla keskinopeudella tieosuudella, josta 250km on tasaista pannukakkua ja viimeiset 50-100 vuoristoa.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Amatimees - 08-01-2017, 16:17:39
Tuohon että on tehokkaat puolikkaan veturit niin ennen meni matkaan yli 2pv suunta ja nyt pääsöö just 2 pv perille että jääp yks yö tauko välistä yhellä kierroksella...yks liikennöitsiä haasteli tuollasia
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Lenny - 08-01-2017, 20:37:42
Mistäänhän mitään en tiedä mutta eikös hommaan kuin hommaan tarvis valita se tehoiltaan, väännöltään ja ominaisuuksiltaan sopivin moottori-vaihteisto-perävälityspaketti?
Nimim. mitä tolkkua on FH16 750 4x2 puolikkaan veturina?
ennen Euro 6 aikaa sillä ei ollu niin väliä mutta nyt niiden täytyisi pysyä koko ajan lämpimänä, siis pakokaasujen, tai muuten se alkaa työntää raakaa ainetta putkeen lämmittääkseen kattia ja suodatinta, siinä tulee ongelma isojen koneiden kanssa kevyillä kuormilla.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: isoee - 09-01-2017, 11:24:50
Nimim. mitä tolkkua on FH16 750 4x2 puolikkaan veturina?

Jos pinkka on kunnossa, niin mikä jottei?

Antaa meidän peeaukisten ihmetellä.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: vikke - 09-01-2017, 14:00:59
Jos pinkka on kunnossa, niin mikä jottei?

Antaa meidän peeaukisten ihmetellä.

Yleensä ne, joilla on pinkka kunnossa, ostaa järjellä eikä tunteella. Aika paljon noita täysin varusteltuja mallisarjan tehoversioita näkee myynnissä 1-2 vuoden ikäisenä.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: isoee - 09-01-2017, 14:50:45
Yleensä ne, joilla on pinkka kunnossa, ostaa järjellä eikä tunteella. Aika paljon noita täysin varusteltuja mallisarjan tehoversioita näkee myynnissä 1-2 vuoden ikäisenä.

Yleensä joo. Pinkan kuntoon saamista helpottaa jos ostaa järjellä tai jättää kokonaan ostamatta.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Petsku - 09-01-2017, 17:40:00
Yleensä ne, joilla on pinkka kunnossa, ostaa järjellä eikä tunteella. Aika paljon noita täysin varusteltuja mallisarjan tehoversioita näkee myynnissä 1-2 vuoden ikäisenä.
Katos ostetaan se lippulaivamalli niin päästään Ajolinjaan kerskumaan.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: isoee - 09-01-2017, 20:15:33
Katos ostetaan se lippulaivamalli niin päästään Ajolinjaan kerskumaan.

Ajolinja oli 15-kesäisenä hieno lehti, mutta nykyisin ei pysty lukemaan loppuun.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: jokkepappa - 09-01-2017, 20:26:13
Ajolinja oli 15-kesäisenä hieno lehti, mutta nykyisin ei pysty lukemaan loppuun.

Jos nyt jotain lehtee pitää vilkuilla nii kyllä se raskaskaluston puolelle menee...siellä on enemmän asiaa...vaikkei sieltäkään ny mitään järkevää lukemista tule...

Minun mielestä noissa lehdissä saisi olla enemmän päällirakentajien/muiden pajojen yritysesittelyitä. Ku minun mielestä tämäkin ala on puskaradion piirissä. kuka tekee/mitä tekee kiinnostaisi varmaan monia.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: James - 09-01-2017, 22:12:58
Jos nyt jotain lehtee pitää vilkuilla nii kyllä se raskaskaluston puolelle menee...siellä on enemmän asiaa...vaikkei sieltäkään ny mitään järkevää lukemista tule...

Minun mielestä noissa lehdissä saisi olla enemmän päällirakentajien/muiden pajojen yritysesittelyitä. Ku minun mielestä tämäkin ala on puskaradion piirissä. kuka tekee/mitä tekee kiinnostaisi varmaan monia.

Kaikilla on kivaa, uskoa tulevaisuuteen löytyy ja on se tekemisen meininki. Siinä on tiivistettynä tuo lehti. Jälkimmäisestä(kin) täytyy olla samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Saunis - 09-01-2017, 23:06:27
Kaikilla on kivaa, uskoa tulevaisuuteen löytyy ja on se tekemisen meininki. Siinä on tiivistettynä tuo lehti. Jälkimmäisestä(kin) täytyy olla samaa mieltä.

No, eihän noin julkisesti voi lähteä manaamaan sitä, että hommat menee päin vittua.
Vaikka todellisuudes nää hommat yritysten välillä ovatkin aika selkään puukottamista, kyräilyä, piilottelua, yms...
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Lenny - 10-01-2017, 01:14:25
No, eihän noin julkisesti voi lähteä manaamaan sitä, että hommat menee päin vittua.
Vaikka todellisuudes nää hommat yritysten välillä ovatkin aika selkään puukottamista, kyräilyä, piilottelua, yms...
ja koeajoissa täytyy vaan kehua autoja koska jos kirjoitat jotain negatiivista vaikka ihan rakentavaa kritiikkiä niin et enää sen jälkeen saa autoja koeajoon.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: uusiesko - 12-01-2017, 17:11:58
itse en edes kehtais pitää minkään valtakunnan vaatteita missä lukee scania

Ei se haalareissa niin paljon haittaisi, kun ei pese niin ajan mittaan ei tekstiä näykään  :hullu:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: uusiesko - 12-01-2017, 17:16:54
ja koeajoissa täytyy vaan kehua autoja koska jos kirjoitat jotain negatiivista vaikka ihan rakentavaa kritiikkiä niin et enää sen jälkeen saa autoja koeajoon.

Saman huomaa jokseenkin kaikissa suomalaisissa autolehdissä. Ruotsissa haittisosaston lehdistä esimerkiksi Vi Bilägare uskaltaa jo sanoa, ja Teknikens Värld vaikka kaataa auton jos se ei selvitä heidän manööverejaan. Esimerkkeinä ensimmäinen versio W168 Mersusta eli A-sarjasta joka muistetaan kaadosta vaikkei sitä samalla tempulla saa enää yrittäenkään nurin ja toisena esimerkkinä sosialistisen Tsekkoslovakian autotekniikan suosikkituote, takatuuppari-Skoda.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: HeceR - 12-01-2017, 20:08:37
Saman huomaa jokseenkin kaikissa suomalaisissa autolehdissä. Ruotsissa haittisosaston lehdistä esimerkiksi Vi Bilägare uskaltaa jo sanoa, ja Teknikens Värld vaikka kaataa auton jos se ei selvitä heidän manööverejaan. Esimerkkeinä ensimmäinen versio W168 Mersusta eli A-sarjasta joka muistetaan kaadosta vaikkei sitä samalla tempulla saa enää yrittäenkään nurin ja toisena esimerkkinä sosialistisen Tsekkoslovakian autotekniikan suosikkituote, takatuuppari-Skoda.

Tekniikan Maailma kippasi jonkun väistökokeessa. Suzuki ehkä?
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Rahti77 - 12-01-2017, 20:16:40
Muistelisin et Tm koekaatoi 309 Pösön ainakin aikoinaan vertailutestin väistökokeessa :heko: :heko:
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: tekele - 13-01-2017, 02:15:23
Aiheesta ollaan jo pitkällä, mutta...

Hilux siinä "hirvikokeessa" https://www.youtube.com/watch?v=xoHbn8-ROiQ
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: uusiesko - 13-01-2017, 20:42:34
Muistelisin et Tm koekaatoi 309 Pösön ainakin aikoinaan vertailutestin väistökokeessa :heko: :heko:

Muistan tämän myös, nyt kun tuli puheeksi. Siitä autostahan ei pitänyt edes tulla Peugeotia vaan Talbot Arizona, Horiskon seuraaja, mutta PSA päätti lakkauttaa Talbot-merkin silloin.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: IsoPaha-Heikki - 13-01-2017, 22:30:19
Aiheesta ollaan jo pitkällä, mutta...

Hilux siinä "hirvikokeessa" https://www.youtube.com/watch?v=xoHbn8-ROiQ

pian tojota-tepe repii pelihousunsa.
eka nauretaan scania kuskeille ja sitten vielä hilux-miehille...samassa topikissa. ei puutu kuin että joku heittäis tähän jotain suvaitsevaa maahanmuuttajista.
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: tuusi - 14-01-2017, 01:28:37
pian tojota-tepe repii pelihousunsa.
eka nauretaan scania kuskeille ja sitten vielä hilux-miehille...samassa topikissa. ei puutu kuin että joku heittäis tähän jotain suvaitsevaa maahanmuuttajista.
En vielä revi pelihousuja :D
Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: pölymuotti - 14-01-2017, 21:20:12
Nyt on viikko ajettu pari vuotta vanhalla Vabiksella.
On ollu ihan käteen käypänen työkalu.
Vähän vaan opetuttaa Volvon jälkeen kaikki nappien paikat...
Ajoasennon saa omaan makuun Scaniassa paremmaks ja peileistä tykkään Scaniassa enemmän.

Otsikko: Vs: Scania-kuskeja?
Kirjoitti: Poke - 15-01-2017, 02:20:02
Onko menty jo ohi aiheesta*?  :lajoa: Okeistaan aika hassu topic muutekin.. t:trölli