Rahtihemmot.com
Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu alaan liittyen. => Aiheen aloitti: Jamppi - 31-03-2008, 20:34:30
-
MIKSI KULJETUSALAN ONGELMISTA PUHUMINEN ON NIIN SUURI TABU?
Mielipiteitä miksi tälläkin forumilla heti kun mennään ns. arkoihin aiheisiin aletaan hyssyttelemään ja peruuttelemaan?
Miksi asioista EI uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä?
-
MIKSI KULJETUSALAN ONGELMISTA PUHUMINEN ON NIIN SUURI TABU?
Mielipiteitä miksi tälläkin forumilla heti kun mennään ns. arkoihin aiheisiin aletaan hyssyttelemään ja peruuttelemaan?
Miksi asioista EI uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä?
Osa suuttuu ja me ei.
-
MIKSI KULJETUSALAN ONGELMISTA PUHUMINEN ON NIIN SUURI TABU?
Mielipiteitä miksi tälläkin forumilla heti kun mennään ns. arkoihin aiheisiin aletaan hyssyttelemään ja peruuttelemaan?
Miksi asioista EI uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä?
:hattu: Moi Jamppi! En tarkoittanut ollenkaan että pitää hyssytellä. Kommenttini sinne toisaalle heitin siksi, kun tiedän että mielipiteet eriävät erittäin helposti nimen omaan silloin kun on vastakkain torppari ja palkkarenki. Kuten sinne kirjoitin, mielipiteisiin on kaikilla oikeus. Olen käsittänyt, että tällä foorumilla pyritään siihen että vaan asiat riitelee, ei ihmiset. En pyri loukkaamaan ketään tai väheksymään mielipiteitä :hattu:
Kuljetusala ongelmineen on minunkin mielestä erittäin tärkeä aihe keskustella, kun vain muistamme että kaverilla on ts voi olla eriävä mielipide. Yhteistyöllä asiat etenee ;)
-
Miks joku ajaa alipalkattuna? Pitäiskö kattoa peiliin? Tessin palkka on pakko maksaa. Siitä ei yrittäjä pääse. Mikko kertoi oman mielipiteensä. Lyhyesti sanottuna minä ymmärsin sen niin että työssä viihtyminen on tärkeämpää kuin raha. Tottakai täytyy elämiseen saada rahaa, sitä ei Mikkokaan väittänyt. Minä ainakin tykkään tehdä mieleistä työtä vaikken sillä rikastukaan, ennemmin kuin lähden aamulla töihin täynnä kiukkua jo valmiiksi. Kaikkea vain ei voi hinnoitella.
Siinähän se onkin, MIKSI joku ajaa alipalkattuna? sitähän mä en tiiä.
Mut samanhan voi kysyä MIKSI joku ottaa taloudellisen riskin ja perustaa firman jossa on kumminkin periaatteessa vain palkollisena ilman oikeuksia??? Tähänhän koko torppari kulttuuri perustuu tässä maassa. Velallisen on pakko yrittää.
Nykyään pääsee liian helposti yrittäjäksi. Ja ala on sen takia yli-kilpailtu. Kateellinen kun vie toiselta sen vähänkin mitä toisella on.
Sitten maristaan kun on niin rankkaa ja rahat ei riitä! Menkää itseenne!
En voi väittää etteikö itseäkin kiehtoisi nimi ovessa. Mut jonkun asteen realistina en nää siinä mitään järkeä. Kyllä autolle työtä löytyis ja lainatkin sais, MUTTA MIKSI OTTAA TALOUDELLINEN RISKI JOS LEIPÄ EI 90%:N TODEN NÄKÖSYYDELLÄ LEVENE YHTÄÄN! Vain harmaita hiuksia saa palkaks.
Ja tohon liian helposti luvat saamiseen mulla ei o lääkettä. Paluuta vanhaan ei ole, mutta ei tämä toisten muroihin kuseminenkaan ja hinnan poljenta hyvä vaihtoehto ole.
-
Ja tohon liian helposti luvat saamiseen mulla ei o lääkettä. Paluuta vanhaan ei ole, mutta ei tämä toisten muroihin kuseminenkaan ja hinnan poljenta hyvä vaihtoehto ole.
Ei ole mullakaan lääkettä, enkä toisaalta tiedä kuinka helppoa se on saada se lupa... Mutta tuo on erittäin paljon asiaa että vaihtoehtoina ei pitäisikään olla hinnanpoljenta! :soo:
-
:hattu: Moi Jamppi! En tarkoittanut ollenkaan että pitää hyssytellä. Kommenttini sinne toisaalle heitin siksi, kun tiedän että mielipiteet eriävät erittäin helposti nimen omaan silloin kun on vastakkain torppari ja palkkarenki. Kuten sinne kirjoitin, mielipiteisiin on kaikilla oikeus. Olen käsittänyt, että tällä foorumilla pyritään siihen että vaan asiat riitelee, ei ihmiset. En pyri loukkaamaan ketään tai väheksymään mielipiteitä :hattu:
Kuljetusala ongelmineen on minunkin mielestä erittäin tärkeä aihe keskustella, kun vain muistamme että kaverilla on ts voi olla eriävä mielipide. Yhteistyöllä asiat etenee ;)
Ei asiat voi riidellä jollei joku ihminen ole riitelemässä sen asian puolesta.
Ja on tä parempaa keskustelua alasta kun perseen-nuolenta ja kutu-viestit
Kiitos siitä Marille että parantaa keskustelun laatua. Yksinhän ei voi kinata.
-
Ja on tä parempaa keskustelua alasta kun perseen-nuolenta ja kutu-viestit
Joo nuo viimeksi mainitsemasi viestit onkin syystä tuolla turina tuvassa, ei keskustelussa alaan liittyen :hattu:
-
Kyllähän työstä palkka pitää saada, en sitä sano, mutta mieluummin vaikka pienemmällä palkalla sellaisessa työssä jossa viihtyy, kuin sellaisessa jossa jo perjantaina alkaa vituttaa kun maanantaina on taas mentävä!
-
Kyllähän työstä palkka pitää saada, en sitä sano, mutta mieluummin vaikka pienemmällä palkalla sellaisessa työssä jossa viihtyy, kuin sellaisessa jossa jo perjantaina alkaa pesättää kun maanantaina on taas mentävä!
Miks ei voi vaatii molempii? Inhimillisii työ-olosuhteit ja riittävää palkkaa?
Niin ne muillakin aloilla tekee.
-
Miks ei voi vaatii molempii? Inhimillisii työ-olosuhteit ja riittävää palkkaa?
Niin ne muillakin aloilla tekee.
En tiedä ikääsi, mutta näin vanhana jo tiedän että kaikkea ei voi saada :soo:.
-
MIKSI KULJETUSALAN ONGELMISTA PUHUMINEN ON NIIN SUURI TABU?
Mielipiteitä miksi tälläkin forumilla heti kun mennään ns. arkoihin aiheisiin aletaan hyssyttelemään ja peruuttelemaan?
Miksi asioista EI uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä?
Myös kysyn miksi pitää ruveta riitelemään ja kinaamaan kun puhutaan kuljetusalan aroista-aiheista? Toisaalta olen odottanut milloin näistä "aroista" aiheista ruvettaisiin puhumaan julkisesti, käyttäen julkisia medioita?. Näkökantoja on lähes yhtä monta kun on katsojaa ja kaikkien vain pitäisi tajuta, että täällä olemme saman alan hemmoja = yhteishenkeä kiitos :hattu: Myöskin aikojemme alusta asti on kaikki kuljetusalan henkilöt (kuljettajat/omistajat) olleet "varpaillaan" toistensa suhteen eli onko se sitten kateellisuutta vai mitä ??? Koetetaan kuitenkin keskustella asiasta kuin asiasta tekemättä siitä suuren suurta riitaa, omia kannanottoja tietenkin tulee kertoa ja ei kaikesta tarvitse ottaa vihanneksia nenään. Miettikääs näin et minulla on omat näkökannat ja sinulla on omat näkökannat muttei meidän tarvitse siitä riitaa aiheuttaa vaan koettaa vaikka keskustella näistä näkökannoista asiallisesti.
-
En mä iällä ole pilattu. Mutta tiiän että molemmat voi saaha. Mua ei ainakaan vituta mennä töihin ja saan vapaa-ajan menetyksest hyvän korvauksen.
Ja on mulla melkeen kymmenen vuotta jo takana ettei ihan märät korvantaustat ole+ sit pyöriny tuolla jalois hyvin pienestä asti. Ja kyl mä oon saanu jo kotiopetuksena ettei ilmatteks kannata töitä tehä vaik ois kuin kivaa, se menee kumminkin aina jonkun muun taskuun.
-
Sen verran vielä et jäsenmäärämme kasvaa kokoajan jolloin niitä näkökantoja tulee lisää ja silloin saattaa myöskin aiheet karata. Loppupelissä kuitenkin tää foorumi on perustettu yhdeksi äänitorveksi tälle alalle ja hyvine/huonoine puolineen pidetään se sellaisena. On renkejä ja renkejä kuten on isäntiä ja isäntiä mut mitä tää maailma olis ja kaikki oltais samasta koivusta veistetty. olenko kauheen väärässä jos aattelen et kuljettajaksi rupeaa vain jos tuntee sen tietyn poltteen rinnassaan ??? Todellakin palkkansa voi saada monellakin helpommalla tavalla.
-
Myös kysyn miksi pitää ruveta riitelemään ja kinaamaan kun puhutaan kuljetusalan aroista-aiheista? Toisaalta olen odottanut milloin näistä "aroista" aiheista ruvettaisiin puhumaan julkisesti, käyttäen julkisia medioita?. Näkökantoja on lähes yhtä monta kun on katsojaa ja kaikkien vain pitäisi tajuta, että täällä olemme saman alan hemmoja = yhteishenkeä kiitos :hattu: Myöskin aikojemme alusta asti on kaikki kuljetusalan henkilöt (kuljettajat/omistajat) olleet "varpaillaan" toistensa suhteen eli onko se sitten kateellisuutta vai mitä ??? Koetetaan kuitenkin keskustella asiasta kuin asiasta tekemättä siitä suuren suurta riitaa, omia kannanottoja tietenkin tulee kertoa ja ei kaikesta tarvitse ottaa vihanneksia nenään. Miettikääs näin et minulla on omat näkökannat ja sinulla on omat näkökannat muttei meidän tarvitse siitä riitaa aiheuttaa vaan koettaa vaikka keskustella näistä näkökannoista asiallisesti.
Kyllähän tä on asiallisest mennykki, ei o menty henkilökohtasuuksiin sun muuta. Enkä mä tiiä kuin näist asioist voi nätimmin puhua, sit se menee taas hyssyttelyn puolelle.
Ja lisäks mikä muo häiritsee on se että tällä forumilla kun joku puhuu asioista mitkä ei kaikkia tahoja miellytä, aletaan uhomaan että piirit on pienet ja yms.
Piirit on pienet, mutta se on jokaisen oma asia mitä laukoo.
Ja ne piirit on pienet myös toiseen suuntaan. Kyllä se sana toiseen suuntaankin kulkee ja joskus saattaa ilmetä pätevän työ-voiman rekrytointi ongelmia.
Tästäkin on esimerkkejä.
-
Kyllähän tä on asiallisest mennykki, ei o menty henkilökohtasuuksiin sun muuta. Enkä mä tiiä kuin näist asioist voi nätimmin puhua, sit se menee taas hyssyttelyn puolelle.
Ja lisäks mikä muo häiritsee on se että tällä forumilla kun joku puhuu asioista mitkä ei kaikkia tahoja miellytä, aletaan uhomaan että piirit on pienet ja yms.
Piirit on pienet, mutta se on jokaisen oma asia mitä laukoo.
Ja ne piirit on pienet myös toiseen suuntaan. Kyllä se sana toiseen suuntaankin kulkee ja joskus saattaa ilmetä pätevän työ-voiman rekrytointi ongelmia.
Tästäkin on esimerkkejä.
Henkilökohtaisuuksiin puututaan kyllä heti ja noissa säännöissäkin maininta siitä löytyy. Kaikkien kannattaa muistaa, että netissä ollaan ja kaikkea mitä mielessä on ni ei kannata kirjoittaa. Ne vain on omia mielipiteitä ja kannattaa myöskin pitää sellaisena. Henk.koht olen ihaillut Ranskalaisia ja heidän yhteishenkeä kun näistä palkkataisteluista yms. taisteluista on uutiset kertoillut. Ihailtavaa yhteen hiileen puhaltamista ja suoranaista kannanottoa heillä ja täällä tarviis moni muukin ala kun pelkkä kuljetusala samanlaista yhteishenkeä.
-
Sen verran vielä et jäsenmäärämme kasvaa kokoajan jolloin niitä näkökantoja tulee lisää ja silloin saattaa myöskin aiheet karata. Loppupelissä kuitenkin tää foorumi on perustettu yhdeksi äänitorveksi tälle alalle ja hyvine/huonoine puolineen pidetään se sellaisena. On renkejä ja renkejä kuten on isäntiä ja isäntiä mut mitä tää maailma olis ja kaikki oltais samasta koivusta veistetty. olenko kauheen väärässä jos aattelen et kuljettajaksi rupeaa vain jos tuntee sen tietyn poltteen rinnassaan ??? Todellakin palkkansa voi saada monellakin helpommalla tavalla.
Miksi ei kutsumusammatin ongelmista sais puhua? En mä esim. ymmärrä millä perusteella sairaanhoitajat ois vapaassa maassa saanu pakottaa töihin?
Sillä perusteella et se on kutsumusammatti ja niitten pitäs tehä sitä lähimmäisrakkaudest? Ihan turhaan vanhukset ja huolestuneet niitä sätti, kyllä se on sen populan vika joka siellä isossa pylvästalossa päättää omista palkoistaan jotka me maksetaan.
Meinaatteko että joskus jos tulee semmonen tilanne että me mentäis oikeasti täys lakkoon, ne antas meijän kauan lakkoilla?
Maito loppuis kaupasta, tehtaat pysähtyis ja herranjumala mikä pahinta osake-salkut kevenis! Tilanne ois sama!
Me tehään tärkeetä työtä, MIKSI KULJETTAJAN PITÄS VAAN VAIJETA ALAN EPÄKOHDISTA?
Siksi että ollaan yhtä suurta perhettä??? IN YOUR DREAMS.
-
Niin tai jos oltas yhtä suurta perhettä ja ajettas omaa asiaamme samoilla periaatteilla ni saattais vaikka asiat parantuakkin. Ei voi tietää kun mitään asiaa tässä maassa ei ajeta kuin lakoilla joka vaan on ainut tapa tässä maassa. Paras esimerkki tästä hyssyttely kulttuurista on just poliitikot. 100% esimerkki just tästä ja miten ei pidä toimia milloinkaan. Olikos tän aamun jossain aamutv ohjelmassa joku tsykiatri/tutkija joka sano jotenkin näin " eikö poliitikot koskaan tajua et pitäs myöntää virheensä ja sanoa et olen tässä ja vastaan teoistani, eikä kierrellä ja kaarrella tehtyä tekoa jos vaikka sais sen asian kumottua/unohdettua. Täysin kansanvastaisesti tehtyjä palkankorotuksia ja katainenkin ilmoittaa miten hän ei suvaitse kansalle tulevia palkankorotuksia, koska palkka pitää olla "työn veroinen". Mitä tekee tämä kansa? no hyssyttelee ja parantaa maailmaa esson baarissa. Ei taida auttaa vaikka menisin iteksee torille banderollin kanssa kertoen kuinka pettynyt olen, mut jos sais vaikka useamman tuhat/kymmenen tuhatta mukaan ni vois ehkä saada julkisuuttakin.
Kuten Rahtarit ry:n puheenjohtajakin kirjoitti "miten kävisi jos kaikki kuljetusalan ihmiset päättäisivät pitää 2vko kesäloman samaan aikaan" .......................... kävis muuten huonosti
-
Oma mielipiteeni on; koska se on elämäntapa, ei pelkkä ammatti.
-
Oma mielipiteeni on; koska se on elämäntapa, ei pelkkä ammatti.
Nimenomaan! :aamen:
-
Tolle sairaudelle on nimikin, se on rekkacountrycowboykuume. Siihen on lääkekkin, hankkikaa elämä.
Suurimmalle osalle tä on vaan ammatti vaik kutsumus semmonen onkin.
Perustelkaa ees vähän miks pitäs olla hiljaa herranpelko persees vaan sen takii et tä on kutsumusammatti.
Kyl mulla on ainaki parempaa tekemist ku tehä töitä vaan työntekemisen ilost! Voin pyöritellä koton vaik kiveksii jollen muuta keksi!
-
Olen tainnut sanoa tämän jo jossain muuallakin, mutta menkööt silti. Itse olen työskennellyt myös sellaisessa firmassa jossa kaikki maksetaan viimeisen päälle, mutta eipä siellä sitten ylitöitä tehtykkään. Ehkä olen vaan tuhlaaja luonteeltani mutta voin rehellisesti sanoa että minä en ainakaan näillä palkoilla elä tuolla 160h/1kk. Katsotaan sitten kun tunti palkat saadaan tälläkin alalla kohdalleen. Esim, kaverini ajaa torninosturia ja nauttii melkein kaksi kertaa parempaa palkkaa kuin akt:n suurimman palkkaluokan palkka, ja mies ei kuitenkaan ole nosturia vielä vuotta ajanut. Nyt tietenkin joku kysyy mikset mene itsekkin... Menisin kyllä mutta ei näkö piisaa(ja en puhu ulkonäöstä)..
Mutta kuten aiemminkin oli mainittu mielipide on kuin p,reikä jokaisella on sellainen ja jokaisen mielestä toisen sellainen haisee pahalle.. ;)
-
Se on totta ettei 160h/kuukaudessa paljon juhlita. Mut se on fakta että jos kaikki tai edes suurin osa tekis vaan 160h töitä kuussa niinkun normaalit työssäkäyvät, tä maa ei kauaa pyöris. Ja kuskeja ei saa mistään lisää niin paljon että siihen vois mennä. Joten miksi ei niistä ylitöistä voi vaatia korvausta joka työnantajalta. Koska meidän vika se ei ole että rahdit on laskettu vituiks. Se vaan ei ole vaihtoehto et kaikki tekis 160h/kuukaus! Ja edelleen ei ne muillakaan aloilla ylitöitä ilmatteks tee. Miks meijän pitäs? Siks vai kun niin on aina tehty? Mielipiteet on mielipiteit, mut mä en ymmärrä miks tarttee sätkii jossaan alemmuuskompleksis. Jos kerran tessit on tehty ja niit pitäs noudattaa ni ois se suotavaa et niit noudatettas ja käytettäs. Sillä niiin kauaa tilanne ei parane kun osalla isännistä on sellainen kilpailuetu kuin alipalkatut työntekijät! Se joka haluis maksaa kunnolla niinku kuuluu, ei pysty näiden takii. Eikä valtiota tai huolitsijoita kiinnosta tehdäänkö asiat pykälien mukaan. Pää-asia on se että se on mahollisimman halpaa! Tästä hyvänä esimerkkinä turun paikallisliikenne ongelmat!
-
Korjatkaa jos olen väärässä mutta mielestäni se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!!! Jamppi oisko mitään ideaa kattoo peiliin ja tosiaan alkaa kyselee sitä TES:sin mukaista palkkaa??? Sen käsityksen sain sun "valituksista" että ite tosiaan taidat tehdä ali-hintaan noita hommias!!!
Ja mitä torppariin tulee niin mistä oot saanu käsityksen et mä oon jollain torpparina??? kukaan ei ole maininnut kyseistä asiaa täällä.
Mutta kyllä se niin on että tällä alalla oikeesti loppuu kuskit kesken kun "vanha kansa" jää eläkkeelle ja uusia ei siihen tahtiin tule.
Ja muistakaa nyt että nämä on mun mielipiteitä ja jos näistä vetää herneen nenään niin saa laittaa yv:nä mikä mättää mitä sitä suotta foorumia kaikilla valituksilla täyttää..
Tottakai on hienoa kun asiaa kommentoidaan ja tuodaan omia mielipiteitä julki
Hyvää päivän jatkoa vaan kaikille :hattu:
-
Se on totta ettei 160h/kuukaudessa paljon juhlita.
Juu ei, koska pelkästään pakolliset menot on kuukaudessa, ettei tuo riitä millään jos meinaa että jäis sivuunkin vielä jotain.
Se vaan ei ole vaihtoehto et kaikki tekis 160h/kuukaus! Miks meijän pitäs? Siks vai kun niin on aina tehty?
Voi ruveta vaikka pizzan paistajaks jos ei tosimiesten/-naisten hommat huvita ;D
Kopioitu lukitusta: KUINKA MONI IRTOPERÄÄ AJAVA SAA TES:sin MUKASEN PALKAN??
- Tämä myytti on juuri murrettu.
-
Mulla ei o palkkaus ongelmaa eikä o ongelmaa ylitöitte kanssakaa, saan tehä niitä juur sen mitä haluun/laki antaa myöden. Mä puhun kuljetusalasta yleensä ja ongelmista joista ei puhuta ääneen kuin akt:n kokouksissa. Ja niinkun johonkin aikasempaan sun puheenvuoroos aikaisemmin joskus sanoin (vai oliko marin) niin mähän puolustan tässä samalla omaa isäntääni joka hoitaa asiat niinkuin ne kuuluu ja kritisoin niitä jotka eivät hoida asioita oikein! (niin se koira älähtää johon kalikka kolahtaa)
Ja Cristianille. Enhän mä väittänytkään niin ettei kukaan saa asianmukast palkkaa.
-
Jos kerran AKT:n "hinnastossa" on vikaa niin miks kuljettajat syyttää Yrittäjiä????
ja et vieläkään sanonu että mistä oot saanu päähäs että oon torppari???
-
Niin joo. Mikko kuka sen avautumisen alunperin aloitti? Kyllä se tais olla joku muu kun minä tuolla edellisessä topicissa!
-
Niin joo. Mikko kuka sen avautumisen alunperin aloitti? Kyllä se tais olla joku muu kun minä tuolla edellisessä topicissa!
eikös se niin ole että jatkuvasti toitotetaan että omat mielipiteet pitää kertoa???
Mä sanoin asian niin kun se nykyään on. Mutta sille en voi mitään että jos jotkut hienohelmat vetää siitä herneen nenään.
-
Sen kuvan oon meijän aikasemmist väittelyist saanu. Ja ei mul o mitään akt:n palkkausta vastaan, mikään ei kiellä pyytää ja saada parempaa palkkaa! Eihän siitä 160h/kuukaues paljoon käteen jää jos tes:sin pohjal tekee. Mut ei se sitä tarkota et ymmärtäisin sitä et sit tehään toises talos ylitöitä ilman asianmukasia korvauksia, jotta saadaan palkka isommaks. Se on ku omaan kenkään kusis. Ja totuushan on se että tiellä on todella paljon kuskeja jotka ajaa pelkällä kilometri/urakka palkalla, joka on laitonta. Palkkaus kun ei saa olla lainrikkomiseen yllyttävä. Näitähän saa pitää palkkauksessa mukana. Pohjapalkka tosin tulisi olla tessi, joka kilahtaa tilille jollei urakat kannattanu! Ja urakalla ajettaessa pitäis olla mahollisuus 130% tuloihin suhteessa tuntityöhön. Ja nä oli nyt muistista räpelletty eli ei kirjaimelleen ole varmaan ihan oikein.
-
Ja mulla ei ole oikeus mielipiteeseen? Ja se tekee musta hienohelman vai, kun soitan suuta ilmatteks tekemist vastaa? Kyllä mä suosittelen sulle hamekankaan ostamist ennemmin!
-
Ja mulla ei ole oikeus mielipiteeseen? Ja se tekee musta hienohelman vai, kun soitan suuta ilmatteks tekemist vastaa? Kyllä mä suosittelen sulle hamekankaan ostamist ennemmin!
en ole sanonut ettei sulla niinkun muillakaan ois oikeutta sanoa mielipidettään. Mutta eikö se ole jokaisen oma asia kuin halvalla työnsä tekee???
Ai mies joka haki itselleen jo eilen hamekankaan niin suosittelee sitä tänään mulle???
-
Ei tätä hommaa edesauta ainakaan yhtään kenenkään henkilökohtainen syytteleminen.
Päinvastoin, semmoinen tulee tappamaan koko keskustelun.
-
Nyt en kyllä ymmärtäny tota sun hamekangas juttua. Tosin en mä ymmärrä suo muutenkaa joten ihan sama. Nii ja tohon ilmatteks tekemiseen. Ei se kyllä o ihan sama. Akt:n ja skallin sopimus on sitova. Riippumatta siitä kuuluuko osapuolet liittoihin! Ja sen alle ei saisi tehdä eikä teettää työtä. Joten vasta kysymys sulle. MIKSI TÄTÄ KESKUSTELUA TARVII EDES KÄYDÄ?
-
MIKSI TÄTÄ KESKUSTELUA TARVII EDES KÄYDÄ?
Kukas tämän aloitti...?
Minusta tuntuisi että jokaisen palkka on jokaisen itsensä ja työnantajan välinen asia eikä kuulu muille. Vähän vaikuttaisi, että jos Jampilla on todella noin vaikeaa tällä alalla niin vaihda alaa.
-
Kukas tämän aloitti...?
Minusta tuntuisi että jokaisen palkka on jokaisen itsensä ja työnantajan välinen asia eikä kuulu muille. Vähän vaikuttaisi, että jos Jampilla on todella noin vaikeaa tällä alalla niin vaihda alaa.
kyllä mää luulen että vaikeeta on jollai muulla, en montaa tällä alalla olevaa tiedä kellä ois yhtä hyvät edut töissä.
-
Ja arvon Lady-rahtari.
JONKUNHAN SE SUU ON AVATTAVA, KUN KAIKILLA EI MUNAT TUNNU SIIHEN RIITTÄVÄN!
-
Ja arvon Lady-rahtari.
JONKUNHAN SE SUU ON AVATTAVA, KUN KAIKILLA EI MUNAT TUNNU SIIHEN RIITTÄVÄN!
Kyllä mulla on munaa enemmän kuin monella miehellä! Mutta jos ihminen on tyytyväinen työhönsä ja pienempään palkkaan niin mitä pirua se sinua liikuttaa?! Jos sulla on asiat hyvin niin olkoon mun puolesta, sun palkkaus ei kuulu minulle eikä se myöskään minua kiinnosta pätkän vertaa! Tällä hetkellä etsin töitä jo odotan saavani TES:sin mukaisen palkan. Ja saan tai en niin en todellakaan siitä huutele kenellekään, en täällä enkä missään muuallakaan.
-
Mitä sä sitten avaudut? Mähän ajan tässä sun, mun ja muitten asiaa jotka haluu työstä työn arvoisen palkan! Tartteeko se rautalangasta vääntää et jokane ku tekee ali-hintaan töitä kusee omille ja muitten nilkoille! Ja lisäks mä en ole toitottanut omia olojani. Vaan kertonut kun on vihjattu, että omia ongelmia puin että mulla ei o ongelmia vaan periaatteessa puolustan työn-antajaani joka hoitaa asiat niinkun ne kuuluu. Ja lisäks kyllä näillä mun mielipiteillä ja periaatteilla töitä löytyy. Meil on se ero et mä oon saanu valita ja kilpailuttaa missä töitä teen niitä ei o tarttenu juuri ettiä. Tosin ensin pitää ne aikasemmat hommat hoitaa alta kunnolla. Koska ne piirit on pienet niinku Mikko ja Mari on sanonu.
-
Sinähän täällä sen avautumisen aloitit!! Minä osaan kyllä ajaa omaa asiaani ihan itse, jos sellainen tarvis tulee. Jos joku ei ole työoloihinsa tyytyväinen niin tehköön itse asialle jotain, kyllä sen verran pitää aikuisen ihmisen tajuta tehdä. Ja jos on tyytyväinen niin hyvä niin. Ei sun avautuminen täällä ketään auta. Kyllä se pitää sen tyytymättömän tehdä itse ja ihan jollekin muulle taholle kuin tänne. Asioista toki on hyvä keskustella mutta minulle on nyt tullut se käsitys, että sinä tahdot ehdoin tahdoin lietsoa riitaa tähän asti asiallisella ja rauhanomaisella foorumilla. Tämähän alkaa pian olle suomi24-tasoista tappelua täälläkin. Näistä asioista kun voi muistuttaa ihmisiä ihan ilman riitaakin.
-
Riitaa ei saa yksin aikaseks ja suomi24:s en o ikinä käyny joten en tiiä mitä siel on. Millä perusteella se viesti että älkää kusko omiin ja muitten muroihin tekemällä ali-hintaan töitä ei kuulu tänne? Jossaanhan sitä valistustyötä on tehtävä. Mistä sä tiiät vaik tä nimimerkki ois vain akt:n trolli? Sulle siitä pongot et oot ainoo joka perustelee väitteitään. Tässäkin keskustelussa on tullut paljon väitteitä täysin ilman perusteluja tai selityksiä miksi on sitä mieltä mitä huutelee!
-
Kyllä mulla on munaa enemmän kuin monella miehellä! Mutta jos ihminen on tyytyväinen työhönsä ja pienempään palkkaan niin mitä pirua se sinua liikuttaa?! Jos sulla on asiat hyvin niin olkoon mun puolesta, sun palkkaus ei kuulu minulle eikä se myöskään minua kiinnosta pätkän vertaa! Tällä hetkellä etsin töitä jo odotan saavani TES:sin mukaisen palkan. Ja saan tai en niin en todellakaan siitä huutele kenellekään, en täällä enkä missään muuallakaan.
Aijai, nyt olen ystävä kallis kanssasi eri mieltä. Nuorena olin itsekin sitä mieltä, että tärkeintä on saada vain ajaa, palkasta niin väliä. Vuosien saatossa mieli on kuitenkin muuttui, kun aloin ymmärtää, että juuri tuolla mitä-se-muille-kuuluu-ajattelulla ja elämäntaparekkakuskifilosofialla poljin niiden ihmisten palkkoja, jotka tosiaan tarvitsivat asiallisen liksan elättääkseen perheensä, maksaakseen talonsa jne. Eli se ei todellakaan ole aivan ikioma asia, millä itsekukin ajaa. (Jos joku saa neuvoteltua itselleen tessiä paremman liksan, niin hyvä niin.) Juuri tämä mitä-se-muille-kuuluu-ajattelu on tehnyt tästä kuljetusalasta sellaisen, ettei täällä tienaa monet isännät eivätkä rengit. Onhan tämä kutsumusammatti ja elämäntapa monelle, niin mullekin, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että pitäisi olla valmis polkemaan omaa ja samalla muiden palkkoja.
Vaikka keskustelu käy kuumana, niin Jamppi puhui paljon asiaa ja hyvä niin, sillä epäkohdista saa ja pitää puhua. Jos kaikki tyytyisivät nöyrinä siihen, mitä annetaan, me varmaan kaikki ajettais euron tuntipalkalla.
-
Eiköhän sopis kaikkien mielenterveyden vuoks lopettaa nämä palkka keskustelut??? Se on työntekijän ja työnantajan välinen asia. ja neiti hamekangaskin saa luvan lopettaa ton täydellisyyden hakemisen
-
Aijai, nyt olen ystävä kallis kanssasi eri mieltä. Nuorena olin itsekin sitä mieltä, että tärkeintä on saada vain ajaa, palkasta niin väliä. Vuosien saatossa mieli on kuitenkin muuttui, kun aloin ymmärtää, että juuri tuolla mitä-se-muille-kuuluu-ajattelulla ja elämäntaparekkakuskifilosofialla poljin niiden ihmisten palkkoja, jotka tosiaan tarvitsivat asiallisen liksan elättääkseen perheensä, maksaakseen talonsa jne. Eli se ei todellakaan ole aivan ikioma asia, millä itsekukin ajaa. (Jos joku saa neuvoteltua itselleen tessiä paremman liksan, niin hyvä niin.) Juuri tämä mitä-se-muille-kuuluu-ajattelu on tehnyt tästä kuljetusalasta sellaisen, ettei täällä tienaa monet isännät eivätkä rengit. Onhan tämä kutsumusammatti ja elämäntapa monelle, niin mullekin, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että pitäisi olla valmis polkemaan omaa ja samalla muiden palkkoja.
Vaikka keskustelu käy kuumana, niin Jamppi puhui paljon asiaa ja hyvä niin, sillä epäkohdista saa ja pitää puhua. Jos kaikki tyytyisivät nöyrinä siihen, mitä annetaan, me varmaan kaikki ajettais euron tuntipalkalla.
Rekku hyvä, kun minä en nyt suinkaan tarkoita että poljetaan hintoja ja ollaan hyshys, vaan sitä että vaikka saisin TES:in mukaisen palkan kaksinkertaisena, niin sekään ei kuulu muille kuin minulle ja työnantajalle. Mikkokin on siinä asiassa ihan oikeassa!
-
Kiitos Rekku!
Ja sulle Mikko. Jos sul ei o mitään perustelui tai selityksii miksi huutelet mitä huutelet ni pidä suus kii ni et tee itestäs enempää naurettavaa!
Sul on loppunu perustelut ja aiheet jo aikaa sit ja nyt yrität pelkästään provoo kunnei sul o enään mitään sanottavaa
JAMPPI 1 - 0 MIKKO
-
No juu.
Olen nyt tämän sivuston päähenkilönä ja jossain muotoa vastuullisena siitä mitä täällä kirjoitetaan seuraavaa mieltä.
1. On hyvä asia että palkoista puhutaan (vaikkakin se on oikeasti työntekijän ja työnantajan välinen asia)
2. On ihan oikein ajaa omaa sekä muiden etua siinä että kaikille oikeasti kuuluisi TESsin mukainen palkka vaikkei sitä haluaisikaan.
3. En nää mitään syytä estää teitä tämmöisestä aiheesta puhumisesta mutta henkilökohtaisuuksia en katso hyvällä (mukaan luettuna nimittelyt)
4. Foorumi tulee olemaan juuri sen näköinen kun sen käyttäjät ja sanonpa nyt että tässä jo vähän näkyy sitä suuntaa mitä foorumilta en halua tulevaisuudessa suuressa mittakaavassa löytää. Mieluummin lappu luukulle kun täys paska foorumi.
5. Jatkakaa keskustelua, ei syyttelyä, kiitos.
-
Eiköhän sopis kaikkien mielenterveyden vuoks lopettaa nämä palkka keskustelut??? Se on työntekijän ja työnantajan välinen asia. ja neiti hamekangaskin saa luvan lopettaa ton täydellisyyden hakemisen
Hm, aihe oli kyllä hyvä ja hyviäkin kommentteja tuli ja oli kiva, kun foorumilla puhuttiin pitkästä aikaa oikeista asioista... jos nyt muutama kommentti olikin ilmeisen huonotuulinen...
Mutta liksa ei itse asiassa ole työntekijän ja työnantajan välinen asia, ellei työnantaja maksa tessiä parempaa liksaa, sillä sitähän ei mikään laki kiellä.
Eli tahtoo sanoa, että kuorma-autoalan työehtosopimus on yleissitova. Eli sitä on kaikkien noudatettava, vaikka käytäntössä asiat ovat niin kuin ovat. Mielenkiintoista sinänsä, että kaikkien muiden lakien noudattamista valvotaan tarkasti, ajoaikoja, ylityötunteja, ajoneuvon kuntoa, liikennesääntöjä jne. ja niiden noudattamista pidetään itsestään selvänä, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan, onko palkat maksettu lain mukaan... ei edes kuljettajia itseään. Olen monesti sanonut, että nuorena ei tule ajateltua, että entäs jos sairastun vakavasti, entäs jos vammaannun kolarissa... vielä kolmikymppisenä noita asioita ei ajattele... vaikka katsis kyllä. Ja vanhuus ja eläkeikäkin koittaa joskus nuorillekin.
Niih, ja myös se on merkillistä, että lähes kaikilla muilla aloilla on päivänselvä asia, että palkkataulukoita noudatetaan, mutta kuljetusalalla ei. Mikä tähän on johtanut?
-
Aika tyhjentävä kommentti.
Viel ku itte osais kirjottaa noin kauniist ja selkeest ;)
-
Kiitos Rekku!
Ja sulle Mikko. Jos sul ei o mitään perustelui tai selityksii miksi huutelet mitä huutelet ni pidä suus kii ni et tee itestäs enempää naurettavaa!
Sul on loppunu perustelut ja aiheet jo aikaa sit ja nyt yrität pelkästään provoo kunnei sul o enään mitään sanottavaa
JAMPPI 1 - 0 MIKKO
Äläs nyt vai oletko joku 16v joka aikoo alalle???
Voin sanoa ihan suoraan että että mä löydän perusteluja mihin vaan sanomaani asiaan, mutta kun sunkin pitää kommentoida joka viestiin jotain ihan puuta heinää. Mun mielestäni se mitä työnantaja maksaa työntekijälleen on heidän välinen asia en ole sanonut että se on oikein tai mitään muutakaan ja heitetäänkö pieni kysymys kuka täällä aloitti sen nimittelyn ym??? kuten useaan kertaan olen sanonut että nämä on mun mielipiteitä niin pitääkö siitä itkee??? ei mielestäni. Mutta tosiaan TES Pitäis olla pohjana mutta jos se sopii molemmille osapuolille että tekee työnsä halvemmalla niin pitääkö siitä valittaa??? jokainen ei tällä alalla tosiaan ole mikään täydellisyys mutta pitääkö niistä valittaa??? mun mielestäni jos joku valittaa niin miks ei tee asialle mitään??? no joo liian "kilttejä" kaikki.
Ja sit jotkut täälläkin yrittää "nuolla" niin paljon... äh kylläpäs on ruskeita kieliä.
-
Siis tä keskusteluhan eteni niin kauan asiallisest ku sä avasit uudestaan suus!
Naputtele noita sivuja taaksepäin ja lue mitä sinne on kirjotettu!
Sen jo tosin huomasin et joku vika sul on tekstin ymmärtämisessä. Se vaan on joillekkin niin vaikeeta.
Varsinkin kun et ole väitteitäs perustellut mitenkään etkä varsinaisest kumonnu munkaan.
Sä tällä hetkellä hoet tota samaa jargonia viestistä toiseen.
JOTEN LUE MITÄ ON KIRJOITETTU, YMMÄRRÄ SE JA PERUSTELE OMA KANTAS!
Ps. Just katoin tuolt sun profiilist minkä ikänen SÄ oot, SE selittää paljon!!!
-
Anteeks Jamppi tyhmä kysymykseni mutta mitä mä oon väittäny???
ONKO VÄITTÄMISTÄ ESITTÄÄ OMAT MIELIPITEET???
-
Omatkin mielipiteet tulisi pystyä perustelemaan. Eritoten mielipiteet jotka ovat lakia ja sopimuksia vastaan!
-
Tää nyt varmaan hiukan liipasee ohi aiheen mut tuli mieleen näitä kuskien aiheuttamia "ongelmia", miksei tällaisiin saada puututtua...
-Eräällä yrittäjällä oli autoja mantereen ajossa ja erään kerran oli sitten suomesta lastaus, kiirekuorma, ja toinen kuski meni ja lastasi auton illalla, jätti sen Saloon josta oli sovittu toisen kuskin lähtevän aamu 7 lauttaan Hankoon. Aamu 9 tämä kuski soittaa 2 promillen humalassa et nyt en oikeen ole ajokuntoinen. Yrittäjä sai maksaa lauttamaksun, koska peruutuksesta ei ollut ilmoitettu. Kuorma myöhästyi ja tästä tuli parin tuhannnen sanktiot. 3000e tuli kuluja, piti löytää toinen kuljettaja, ja tätä kuskia jonka piti lähteä, ei voi erottaa suoralta kädeltä vaan antaa mahdollisuus, tai/ja ohjata hoitoon.
-Eräs kuski ajeli mantereella n 3000km ylimääräistä että sai siskon häihin haettua samppanjaa. (Siihen aikaan ei saanut tuoda kuin rajoitetun määrän yli kerralla) Yrittäjä ei saanut hutikilometreistä korvausta vaan joutui vielä maksamaan kuskin palkan sekä päivärahat.
- Kuski lähti mantereelle ja puhui ekan kuukauden aikana työpuhelimeen 5000e laskun. (oli ikävä tyttöystävää) Kenes tämä kuuluu maksaa? Yrittäjä joutuu sen joka tapauksessa ensin maksamaan.
-Sairaslomat, ok, jokaisella on oikeus sairastaa, ikäviä juttuja aina, mutta tämäkin aiheuttaa yrittäjälle kuluja koska sairasloman ajalta on maksettava palkkaa, löydettävä toinen kuljettaja ja maksettava palkka hällekin. ("turhat" sairaslomat ikäviä)
-Eräs kuljettaja oli mennyt kahville ja isännälle soitettiin että nyt sun kuskis taitaa olla humalassa täällä. Noh, isäntä keskeytti omat työnsä ja lähti katsomaan, siellä auto kävi parkkipaikalla, ovet auki, kuski kahvilla (onneksi) edelleen. Ei muutakuin humalainen kuski linja-autoon ja kotiin, maksettava matkat ym koska muuten heitteillejättöä, ja tehtävä hänen työnsä. Omat työt jäi. Kuski ohjattava hoitoon, ei voi erottaa koska ei voi sitten palkata uutta.
-Eräänä iltana oli yhdelle isännälle soittaneet poliisit että täällä paikassa x sun kuljettajat siivoaa autoaan keskellä parkkista ja sotkevat. Yleisella paikalla tietty.
Näille kaikille tiedän tekijän nimen, muttei sillä ole merkitystä. Ja tämä on vain pintaliipaisua siitä mitä tuolta kuulee. Että osaa ne kuskitkin...
-
Tää nyt varmaan hiukan liipasee ohi aiheen mut tuli mieleen näitä kuskien aiheuttamia "ongelmia", miksei tällaisiin saada puututtua...
-Eräällä yrittäjällä oli autoja mantereen ajossa ja erään kerran oli sitten suomesta lastaus, kiirekuorma, ja toinen kuski meni ja lastasi auton illalla, jätti sen Saloon josta oli sovittu toisen kuskin lähtevän aamu 7 lauttaan Hankoon. Aamu 9 tämä kuski soittaa 2 promillen humalassa et nyt en oikeen ole ajokuntoinen. Yrittäjä sai maksaa lauttamaksun, koska peruutuksesta ei ollut ilmoitettu. Kuorma myöhästyi ja tästä tuli parin tuhannnen sanktiot. 3000e tuli kuluja, piti löytää toinen kuljettaja, ja tätä kuskia jonka piti lähteä, ei voi erottaa suoralta kädeltä vaan antaa mahdollisuus, tai/ja ohjata hoitoon.
-Eräs kuski ajeli mantereella n 3000km ylimääräistä että sai siskon häihin haettua samppanjaa. (Siihen aikaan ei saanut tuoda kuin rajoitetun määrän yli kerralla) Yrittäjä ei saanut hutikilometreistä korvausta vaan joutui vielä maksamaan kuskin palkan sekä päivärahat.
- Kuski lähti mantereelle ja puhui ekan kuukauden aikana työpuhelimeen 5000e laskun. (oli ikävä tyttöystävää) Kenes tämä kuuluu maksaa? Yrittäjä joutuu sen joka tapauksessa ensin maksamaan.
-Sairaslomat, ok, jokaisella on oikeus sairastaa, ikäviä juttuja aina, mutta tämäkin aiheuttaa yrittäjälle kuluja koska sairasloman ajalta on maksettava palkkaa, löydettävä toinen kuljettaja ja maksettava palkka hällekin. ("turhat" sairaslomat ikäviä)
-Eräs kuljettaja oli mennyt kahville ja isännälle soitettiin että nyt sun kuskis taitaa olla humalassa täällä. Noh, isäntä keskeytti omat työnsä ja lähti katsomaan, siellä auto kävi parkkipaikalla, ovet auki, kuski kahvilla (onneksi) edelleen. Ei muutakuin humalainen kuski linja-autoon ja kotiin, maksettava matkat ym koska muuten heitteillejättöä, ja tehtävä hänen työnsä. Omat työt jäi. Kuski ohjattava hoitoon, ei voi erottaa koska ei voi sitten palkata uutta.
-Eräänä iltana oli yhdelle isännälle soittaneet poliisit että täällä paikassa x sun kuljettajat siivoaa autoaan keskellä parkkista ja sotkevat. Yleisella paikalla tietty.
Näille kaikille tiedän tekijän nimen, muttei sillä ole merkitystä. Ja tämä on vain pintaliipaisua siitä mitä tuolta kuulee. Että osaa ne kuskitkin...
toivon että ihan yksittäistapauksia ja osa varmasti liioiteltuja vaikka en tapauksia tunnekkaan. Tosin riittää niitä mätiä omenoita kuljettaja puolellakin.
-
toivon että ihan yksittäistapauksia ja osa varmasti liioiteltuja vaikka en tapauksia tunnekkaan. Tosin riittää niitä mätiä omenoita kuljettaja puolellakin.
Missä kohtaa liioittelin? Yksittäis tapauksia mutta varmasti tosia. Nimiä en sattuneesta syystä kerro täällä.
-
Missä kohtaa liioittelin? Yksittäis tapauksia mutta varmasti tosia. Nimiä en sattuneesta syystä kerro täällä.
en väitä että sää liioittelisit mutta ehkä se jolta oot kuullu noita on liioitellu tai se keltä se on kuullu ja jne. tommoset jutut vaa turpoo aina uudessa polvessa: mun kuski ajo 30km ylimäärästä ku teki sitä tätä, ja seuraava ei muista et oliko se 30km vai 300km ja jne
-
en väitä että sää liioittelisit mutta ehkä se jolta oot kuullu noita on liioitellu tai se keltä se on kuullu ja jne. tommoset jutut vaa turpoo aina uudessa polvessa: mun kuski ajo 30km ylimäärästä ku teki sitä tätä, ja seuraava ei muista et oliko se 30km vai 300km ja jne
Nämä on muuten aivan totta. Olin ko firmassa töissä.
Eipäs nyt hyssytellä näinkään päin.
-
Katoppa perskele! Täällähän on saatu ihan kunnon keskustelua aikaan. Kyllähän se niin on että niin yrittäjät kuin kuskitkin on vain ihmisiä. Just tuommoset esimerkit niinku Mari kerto on varmasti ihan tosia kun kaikilla ei oo elämäntilanne välttämättä sama. Toisella kiinnostaa työ niin paljon että ei kiinnosta olla kotona. Toisella kiinnostaa olla kotona niin paljon ettei kiinnosta olla töissä. Yks tykkää juopottelusta niin paljon että työt estyvät. Joku tekee tätäkin työtä ihan vain työkseen ja joku muu siksi ettei voi olla ilman tätä hommaa. Alalla on paljon asennevammaisia kuskeja ja yrittäjiä. Tuijotetaan vain omaan napaan ja muulle ihan sama. Mielestäni työnantajan ja työntekijän välinen toistensa mollaaminen ja syyttely on vanhanaikaista. Monesti kuulee kolleegoilta semmoisia kommentteja niinkuin työnantaja ois vihollinen. Ja taas toisaalta yrittäjä ei pärjää ilman hyviä kuskeja. Ala ois varmasti paremmalla mallilla jos kaikki tekis yhteistyötä ja asioita mietittäs yhdessä mikä ois missäkin tilanteessa parasta. Että tämmöstä......Jatkakaa.......
-
Jaa juu.. Viel yks tuli äkiste mieleen..
Miten on mahdollista tankata 400litran tankkiin 450l naftaa... ::)
-
Jaa juu.. Viel yks tuli äkiste mieleen..
Miten on mahdollista tankata 400litran tankkiin 450l naftaa... ::)
Mulla on bensa auto.... :vihel:
-
Jaa juu.. Viel yks tuli äkiste mieleen..
Miten on mahdollista tankata 400litran tankkiin 450l naftaa... ::)
400 litran tankki on yli 400litraa todellisuudessa, mut ei sinne kyl noin paljoa mahdu. Oisko lorotellu johki muualle tai sitte mittari huijjannu
-
400 litran tankki on yli 400litraa todellisuudessa, mut ei sinne kyl noin paljoa mahdu. Oisko lorotellu johki muualle tai sitte mittari huijjannu
Vai kuski myynyt? Ikävää mutta totta tämäkin.
Ja nämä edelleenkin on toivottavasti vain yksittäistapauksia. En yleistä, muttei kaikki yrittäjätkää oo pa*koja.
-
Jaa juu.. Viel yks tuli äkiste mieleen..
Miten on mahdollista tankata 400litran tankkiin 450l naftaa... ::)
Tämän oon itekki kerranu todistanu, ku yhistelmä tullessa tankkaamaan ajo nainen diesel-Audin mittarin toiselle puolelle. Mieskuljettaja vaihto vaa tankattavaa kesken kaiken, firmaa ei tohi sanoa ku samasta nimestä puhuessa on aiemminki saanu vittuilua niskaansa.
-
Jaa juu.. Viel yks tuli äkiste mieleen..
Miten on mahdollista tankata 400litran tankkiin 450l naftaa... ::)
Tai vanha diesel-kuorma-auto alkaakin kulkea bensalla?
-
Ei tätä hommaa edesauta ainakaan yhtään kenenkään henkilökohtainen syytteleminen.
Päinvastoin, semmoinen tulee tappamaan koko keskustelun.
Erittäin samaa mieltä!
-
Aijai, nyt olen ystävä kallis kanssasi eri mieltä. Nuorena olin itsekin sitä mieltä, että tärkeintä on saada vain ajaa, palkasta niin väliä. Vuosien saatossa mieli on kuitenkin muuttui, kun aloin ymmärtää, että juuri tuolla mitä-se-muille-kuuluu-ajattelulla ja elämäntaparekkakuskifilosofialla poljin niiden ihmisten palkkoja, jotka tosiaan tarvitsivat asiallisen liksan elättääkseen perheensä, maksaakseen talonsa jne. Eli se ei todellakaan ole aivan ikioma asia, millä itsekukin ajaa. (Jos joku saa neuvoteltua itselleen tessiä paremman liksan, niin hyvä niin.) Juuri tämä mitä-se-muille-kuuluu-ajattelu on tehnyt tästä kuljetusalasta sellaisen, ettei täällä tienaa monet isännät eivätkä rengit. Onhan tämä kutsumusammatti ja elämäntapa monelle, niin mullekin, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että pitäisi olla valmis polkemaan omaa ja samalla muiden palkkoja.
Vaikka keskustelu käy kuumana, niin Jamppi puhui paljon asiaa ja hyvä niin, sillä epäkohdista saa ja pitää puhua. Jos kaikki tyytyisivät nöyrinä siihen, mitä annetaan, me varmaan kaikki ajettais euron tuntipalkalla.
Rekku puhuu todella tyhjentävästi spekulaatioita ajatellen.. :hattu: Ja toistan minäkin sitä että koskaan et tiedä mitä elämässä tapahtuu, eläke ikäkin voi tulla jo 33 vuotiaana! Puhun omasta kokemuksestani.. >:(
-
No juu.
Olen nyt tämän sivuston päähenkilönä ja jossain muotoa vastuullisena siitä mitä täällä kirjoitetaan seuraavaa mieltä.
1. On hyvä asia että palkoista puhutaan (vaikkakin se on oikeasti työntekijän ja työnantajan välinen asia)
2. On ihan oikein ajaa omaa sekä muiden etua siinä että kaikille oikeasti kuuluisi TESsin mukainen palkka vaikkei sitä haluaisikaan.
3. En nää mitään syytä estää teitä tämmöisestä aiheesta puhumisesta mutta henkilökohtaisuuksia en katso hyvällä (mukaan luettuna nimittelyt)
4. Foorumi tulee olemaan juuri sen näköinen kun sen käyttäjät ja sanonpa nyt että tässä jo vähän näkyy sitä suuntaa mitä foorumilta en halua tulevaisuudessa suuressa mittakaavassa löytää. Mieluummin lappu luukulle kun täys paska foorumi.
5. Jatkakaa keskustelua, ei syyttelyä, kiitos.
Pressan kirjoittamana nämäon siis säännöt.. KOHTAA 3 VOITAIS NOUDATTAA! :hattu:
-
Aika tyhjentävä kommentti.
Viel ku itte osais kirjottaa noin kauniist ja selkeest ;)
:hattu: olen Jampin kanssa ihan samaa mieltä Rekun kirjoittamisista! :aamen:
-
Mielestäni työnantajan ja työntekijän välinen toistensa mollaaminen ja syyttely on vanhanaikaista. Monesti kuulee kolleegoilta semmoisia kommentteja niinkuin työnantaja ois vihollinen. Ja taas toisaalta yrittäjä ei pärjää ilman hyviä kuskeja. Ala ois varmasti paremmalla mallilla jos kaikki tekis yhteistyötä ja asioita mietittäs yhdessä mikä ois missäkin tilanteessa parasta. Että tämmöstä......Jatkakaa.......
Pete on myös tiivistänyt erittäin hyvin tätä asiaa! :aamen: :hattu:
-
Oon samaa mieltä. niin kauan ku asioita piilotellaan, nihin ei tule muutosta. Vai pelätäänkö jo muutostakin?
Se tuo kilpailukin on aika raakaa tällä alalla ja sen eteen tehdään jo melkein mitä vain. En tiedä.., välillä oon niin pirun väsynyt kaikkeen.
On aika raskasta olla rekkakuski ja psykiatri..
Tuo on ihan totta. Montakohan rekkamiestä on ollut vaikuttamassa esim. "ajoaikalain" suunnitteluun? Olisinkohan kovin väärässä, jos veikkaan, että ei yhtään? Laki ja sen henki sinänsä ovat kannatettavia, mutta pientä viilausta siihen pitäisi tehdä, että työnteko säilyisi mielekkäänä ja myös tuottavana, eihän täällä huvia ajeta. Isäntä tossa kerran laski, että kyllä rekka on mahdottoman kallis hotelli... työvuorojen suunnittelu menee aika pelleilyksi joskus, että saadaan lain kirjaimet täyttymään.
Ja paljon muitakin epäkohtia olis... mutta nyt loppuu Tähtihovin maksullisesta netistä surffailuaika... 2 euroo puolituntia... vielä pitäis keksiä pariksi tunniksi viihdykettä, että se lain kirjain täyttyisi ja pääsis kotiin...
-
Pakko tehdä töitä, vaikkapa vähän pienemmälläkin palkalla, sillä en ole ainoa tässä taloudessa joka tarvitsee ruokaa.. Tottakai sitä tekisi mieluummin oikealla palkalla, mutta ei tado kaikista löytyä niitä jotka sitä pystyy maksamaan :pase:
-
Eiköhän ne yrittäjätkin haluaisi maksaa kunnon palkkaa mutta kun on lama-aikana kuprun tehneitä yrittäjiä polkemassa hintoja. Jos ei auto tienaa ylimääräistä, ei voi kuskin palkkaakaan nostaa yli taulukon. Seurasinpa tossa päivänä eräänä yhden yrittäjän ja ajojärjestelijän keskustelua. Kyseinen yrittäjä ollut samassa talossa jakoajossa reilu 10v. Jotain kinaa oli taksoista johon ajojärjestelijä totesi vaan että kyllä joku muu ajaa jos sinä et. Että näin ne hinnat pysyy alhana, luokittelisin tuon jo jonkunlaiseksi kiristykseksi... Jos on velallinen pari vuotta vanha auto niin eipä sitä kai uskalla kauheasti kapinoida. >:(
-
Seurasinpa tossa päivänä eräänä yhden yrittäjän ja ajojärjestelijän keskustelua. Kyseinen yrittäjä ollut samassa talossa jakoajossa reilu 10v. Jotain kinaa oli taksoista johon ajojärjestelijä totesi vaan että kyllä joku muu ajaa jos sinä et. Että näin ne hinnat pysyy alhana, luokittelisin tuon jo jonkunlaiseksi kiristykseksi... Jos on velallinen pari vuotta vanha auto niin eipä sitä kai uskalla kauheasti kapinoida. >:(
Tämä on niiiiin totta ja sitä paljon käytetäänkin,valitettavasti :tippa:
-
Sen olen huomannut itse että ne kellä on vanhempi kalusto pystyy yleensä maksamaan tessin palkkaa tai sitten on vain käynnyt tuuri markkinoilla . ???
-
Tätä keskustelua seuratessa on pakko esittää oma-kantansakin.
Osa "haukkuu" kuljetus-yrittäjiä Ali-palkkauksesta,osa taasen kuskeja jotka ali-hintaan ajavat. mutta ensinnäkin,mikä on Alihinta? leipäpaketin hinta s-marketissa? ei,sehän voi olla vaikka 0,10e/h. jos juuri alalle tullut kuski(kuten itse noin 3v sitten) haluaa Oikeasti duuniin,kukaan/monikaan ei edes ota kuskia jolla ei kokemusta ole,niin tokihan sitä menee sinne mihin pääsee/parhaimman näköset ajokit on(vaikka netistä väijjyy kalustoa) että "kuhan pääsen ajamaan ja saan kokemusta ja siinä samassa Ehkä liksaakin",toki myös toisenlaisia periaatteita löytyy. itse sellaiseen menin ja toki nyt kaduttaa se noin 6kk minkä tein "koiran palkalla". mut tällaiset tapaukset ovat yksi ongelma joka taasen viittaa toiseen,eli kuljetusyrittäjä huomaa et ah,kuski joka ajaa vaan ihan ajamisen halusta,no toki duunia löytyy. mut eipä toki yleistetä,ei se helppoakaan kuljetus yrittäjällä Todellakaan ole,siinä vaiheessa jos rahat just ja just riittää velkojen ja auton kulujen maksuun niin mitäs teet? lopettaa? ei,ei varmana innosta moinen... voisin melkee väittää et yhtä p*ska on tilanne monellakin kuljetusyrittäjällä kuin kuskillakin. poltto-aineen hinta nousee koko ajan ja muutkin verot ja kustannukset.
Jos tässä nyt jotain tulee Tyhmänä sivusta-katsojana-kuskina mieleen niin ainoa ratkaisu tähän ongelmaan olisi sama kuin verojen kanssa. eli:Tes:in mukainen palkkaus pakolliseksi,sellainen laki pitäs saada. siinä tapauksessa toki saattaisi useampikin kuski&k-yrittäjä joutua luopumaan hommista,joka ei tietenkään hyvä ole missään nimessä mut se tuntuu Itsestä ainoalta vaihtoehdolta. kunhan tämä ajatus kulkeutuisi päättäjienkin tietoisuuteeen!!...
niin,ja Auta armias jos menet töihin sellaiselle joka Ei maksa Tes:in mukaan,niin eikun Linnaa-Putkaa-Häkkia-Kakkua molemmille,niin yrittäjälle kuin kuyskillekkin,silloin homma toimii,ehkä. Itse olen kyllä Tes:in palkoilla duunissa mut,voisin tehdä vaikka 24h/5 duunia viikossa mut senhän Suomen-Gestapo poliisi/TyösuojeluviranOmainen kieltää,että liikaa ET SAA TIENATA.... huoh.. mutta mielestäni sekin parempi kuin olla alipalkatttuna. mut tosiaan tämä vain mun mielipide/ajatus,paljon tekstiä,eikä mitään järkevää,right? ;)
-
eli:Tes:in mukainen palkkaus pakolliseksi,sellainen laki pitäs saada
Asiahan periaatteessa on JO näin. Se on vaan jokaisen itse vaadittava, kukaanhan sitä ei valvo. Vaan se pitää itse hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla.
kunhan tämä ajatus kulkeutuisi päättäjienkin tietoisuuteeen!!...
Päättäjiähän ei meidän palkkahuolet paljon paina.
Jos palkkausta ja niitä lakeja alettaisiin valvomaan kunnolla jotka koskevat päivittäistä työtämme, siitähän seuraisi kaikkea kivaa josta kansa ja osakkeenomistajat (lue päättäjät) eivät tykkäisi. KAIKKI kallistuis ja sehän merkkais myös sitä että se mikä suur firmoissa jää viivan alle pienenis joka taas meinais pienempiä optioita. tällä yhtälöllä saadaan päättäjien mielenkiinto alamme ongelmista pois!
Säädetään jotaan turhanpäiväsiä lakeja joiden valvontaan eivät anna ees poliisille resursseja, no näyttääpähän ainakin et ovat yrittäneet jotaan!
-
no jos miekin panen lusikkani soppaan.veljenpoikani on näissä tarjous hommissa maatakattavassa firmassa ja kysyin häneltä,että tekevätkö he tarjoukset niin,että työntekijän palkasta voi liisiä ja vastaus oli että ootko pöljä?ei siis autoala.en tiiä onko tää vain meijän alaa koskeva vitsaus ,että omostajat ottavat niin halvalla ajoja ,että laskevat jo tarjousvaiheessa,että kuskille ei tartte maksaa oikeata palkkaa? ja ilmeisesti tekijöitä löytyy. :hullu:
-
.en tiiä onko tää vain meijän alaa koskeva vitsaus ,että omostajat ottavat niin halvalla ajoja ,että laskevat jo tarjousvaiheessa,että kuskille ei tartte maksaa oikeata palkkaa? ja ilmeisesti tekijöitä löytyy. :hullu:
Osuit asian ytimeen, ainakin niiltäosin mitä ymmärsin ;)
-
Osuit asian ytimeen, ainakin niiltäosin mitä ymmärsin ;)
Tää on varsin samaa mieltä! :hattu: