Kirjoittaja Aihe: Kulutus lukemianne  (Luettu 40594 kertaa)

0 jäsentä ja 4 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Sampsa

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 233
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Sami
  • Titteli: ...
  • Työajokki: Volvo Fh12 500+
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #525 : 29-07-2010, 21:54:53 »
No miksi se H*rlevi sitten laittoi tuohon noin ison ahtimen ??? eihän siinä ole mitään järkeä jos mitään ei tapahdu alle 1600 kierroksen..

normaaliliikenteessä ei kätevä mutta olikos heillä suunnitelmissa ottaa vähän enemmänkin dynossa takarattailta? muistelisin lennyn puheista niin

Poissa Tommi

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 771
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #526 : 29-07-2010, 22:13:26 »
Menee vähän ohi aiheen, mutta sekös tuo raktori pullinki 4-sarjan Scania on ihan tuottavassa ajossa? Jopa Lennyn ajokkina?

eikai se se sama oo  ???
« Viimeksi muokattu: 29-07-2010, 22:16:43 kirjoittanut tommi »

Poissa IsoPaha-Heikki

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2727
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Heikki
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Volvo FH480 6x2
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #527 : 29-07-2010, 22:17:38 »
Menee vähän ohi aiheen, mutta sekös tuo raktori pullinki 4-sarjan Scania on ihan tuottavassa ajossa? Jopa Lennyn ajokkina?

eiköhän sama vekotin ole, tuski H*rvelillä noita montaa samanlaista on ollut?  :hattu:

Niin ja mitä pähkäröitte sitä että onko järkeä jos ahdin ei ahda alle 1600rpm, niin eikai sitä autoa olekaan rakennettu muu kuin teho mielessä..eikös siinä huippoteho ollut jossain apaut 3500rpm kohdalla?  :aamen:
For this post, 0 members gave a thank you!
beer, trucks & rok'nä'rol

Poissa Tommi

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 771
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #528 : 29-07-2010, 22:24:38 »



se on sit varman tää  ???




E:

http://www.rahtihemmot.com/forum/index.php?topic=3213.0

täällä oli kuva siitä ennenkin ^

Poissa bliz

  • Ammattiautoilija
  • *
  • Viestejä: 537
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #529 : 29-07-2010, 22:35:03 »
On paljon semmosia asioita mitä ei voi järjellä perustella..ne on tunne juttuja.. :ajoa:

Poissa kpm

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 1376
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: KARI
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #530 : 29-07-2010, 22:38:12 »
eiköhän sama vekotin ole, tuski H*rvelillä noita montaa samanlaista on ollut?  :hattu:

Niin ja mitä pähkäröitte sitä että onko järkeä jos ahdin ei ahda alle 1600rpm, niin eikai sitä autoa olekaan rakennettu muu kuin teho mielessä..eikös siinä huippoteho ollut jossain apaut 3500rpm kohdalla?  :aamen:

Jaaaa...mie luulin että se oli vaan pikkuisen viritetty raktorin kuljetin..

Poissa Jonde84

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 161
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #531 : 29-07-2010, 22:39:24 »
Jaaaa...mie luulin että se oli vaan pikkuisen viritetty raktorin kuljetin..

Se pikkuinen taitaa olla suhteellinen käsite...  :vihel:
Scania king of the road V8

Poissa Lenny

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 846
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #532 : 29-07-2010, 22:45:01 »
No miksi se H*rlevi sitten laittoi tuohon noin ison ahtimen ??? eihän siinä ole mitään järkeä jos mitään ei tapahdu alle 1600 kierroksen..

Pekalla oli hyvä syy siihen = lämmöt pysyy alhaisempana ja kulutus pienempänä kun ajaa 120km/h..

On siinä joskus kai kokeiltu kaikkia erilaisia ohjelmia, nyt on max kierrokset vaan 2500 ja ahdot n. 3 kiloa. Ajattelin kyllä lisätä vähän kierroksia ja ahtoja kun saan toisen turbon kiinni, ehkä 3000 rpm ja 3,5 kiloa. Jos sais 1000 hp rikki ilman savuja?

Poissa Lenny

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 846
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #533 : 29-07-2010, 22:49:40 »
Jaaaa...mie luulin että se oli vaan pikkuisen viritetty raktorin kuljetin..

Nyt niillä on 164 R-sarjan faceliftillä, merisuuttimet jo ostettu. Kulutus oli kuulemma vakipalikoilla noin litran suurempi kuin vanhassa, kiva nähdä mitä viritykset vaikuttaa kulutukseen 16 litrasessa.

Poissa puruluu

  • Pikalähetti
  • *
  • Viestejä: 54
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: MATTI ja pun.DINO
  • Titteli: Duunari
  • Työajokki: MB+FASSI 1500
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #534 : 07-08-2010, 17:34:03 »
Viiminen 15000 km 51.3 L satasella,Scania P 420 kusisuihkulla  :vihel:
-Kyl mie mään jos muut ei mää,ei mul kiire kotia ois ollukkaa-
-Lelut suurenoo ja hiekkalaatikko sen mukaa-

Poissa IsoPaha-Heikki

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2727
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Heikki
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Volvo FH480 6x2
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #535 : 07-08-2010, 21:34:20 »
Viiminen 15000 km 51.3 L satasella,Scania P 420 kusisuihkulla  :vihel:

Sul taitaa "vähän" nostaa kulutusta tuo nosturin käyttö  :aamen:
For this post, 0 members gave a thank you!
beer, trucks & rok'nä'rol

Poissa kpm

  • Ajoneuvos
  • *
  • Viestejä: 1376
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: KARI
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #536 : 08-08-2010, 10:56:44 »
Sul taitaa "vähän" nostaa kulutusta tuo nosturin käyttö  :aamen:

Ei taida vielä kuitenkaan yltää siun entisen ajokin lukemiin :vihel:

Poissa Saunis

  • Valvoja
  • *
  • Viestejä: 1065
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Saunis
  • Titteli: ...
  • Työajokki: 144g, 460
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #537 : 13-08-2010, 19:14:29 »
1,5 viikon keskikulutus 100:lle=45,6. Hiabin käyttöä ollut todella paljon (kymmeniä tunteja) ja painojakin kuormista on löytyny.
Vauhtia on ollu 80-89välillä, riippuen vähän kiiruusta.
Pitää aina odottaa odottamatonta.  Toisaalta jos aina odotat odottamatonta, ei se ole enää odottamatonta. Jolloin olet alttiina oikeesti odottamattomalle koska et sitä odota.

Paikalla JukE

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 241
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #538 : 13-08-2010, 20:18:39 »
Kuukauden ajalta noin 4300km jakoajoa ja kylmäkone mouraa milloin viileää, milloin pakkasta tai välillä molempia. (autolla ja thermolla siis yhteinen tankki.) Niin tietokoneen mukaan kulutus pyörii siinä 23L/100km. Tosin tietokone ei taida antaa täysin rehellistä kuvaa, ja kylmäkoneen kulutusta se ei siihen laske..
Mutta edellinen vie koneen mukaan 33L/100km, ja sen kyllä huomasi..
Jos myy vapautensa sitä ei saa koskaan takaisin, jäljelle jää lopulta vain säälittävä ja lannistettu köysiin lyöty sätkynukke.

-Tony Halme 2001-

Poissa IsoPaha-Heikki

  • RAHTIHEMMO
  • *
  • Viestejä: 2727
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Heikki
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Volvo FH480 6x2
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #539 : 13-08-2010, 20:21:13 »
en ole vielä nähnyt kuukausien keskikulutuksia(pomo ne aina laskee. ja itse nollaan mittarin aina tankkauksen jälkeen) mutta semmosta 27-32 on mittari näyttänyt, niin kai se jossain 30:n paikkeilla vois olla.
For this post, 0 members gave a thank you!
beer, trucks & rok'nä'rol

Poissa Kilometrimiljonääri

  • Ammattiautoilija
  • *
  • Viestejä: 467
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä nukun päivät ja ajan yöt
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #540 : 04-09-2010, 03:54:21 »
Nyt vasta tuli tänkin ketjun uudet viestit luettua kesän hemmottelemattomuuden jäljiltä. Oli paljon juttua tosta I-Shiftin vapaalla rullailusta. Jos hiukan viitsii kikkailla, saa sillä tutulla reitillä helposti useita litroja pois kulutuksesta. I-Shift tiputtaa vapaalle ainoastaan silloin kun pakokaasujarru (ja vaihteenvalitsin) on siinä automaattiasennossa (A). Pakokaasujarrun vivulla pystyy siis itse valitsemaan, milloin haluaa käyttää tuota vapaalla rullailua. Toisaalta vaihteenvalitsimen manuaaliasennolla saa pidettyä tietyissä paikoissa vaihteen haluamanaan ja vältettyä turhia edestakaisin vaihtoja. Jos ketään ei ole takana, päästän auton rullaamaan vapaalla jo reilusti ennen mäen harjaa ja annan nopeuden tippua reilustikin. Tavoitteena pidän, että vapaalla rullailemalla nopeus ei nouse yli 90 km/h alamäessäkään. Jos taas tiedän mäen olevan todella jyrkkä, annan vaihteen olla päällä ja menen nollakulutuksella. Keskinopeus tippuu kilometrin - pari tunnissa ja kulutus tippuu useita litroja. Tota Tre-Mikkeli-Tre -reittiä on tullut sen verran sahattua, että alkaa muistaa kaikkien mäkien profiilit niin Jyväskylän kuin Lahdenkin kautta (matka melkein sama).

Ajotietokone ilmoittaa kulutukseksi vapaalla rullatessa litran - pari sadalla, vaihde päällä luonnollisesti 0. Jos ei satu mitään neliakselista pienillä paripyörillä varustettua kärryä joutumaan vetämään, pääsee vapaalla rullailemalla toooooooooooodella pitkälle. Kysykää keltä tahansa taloudellisen ajon kisoja harrastavalta (mulla yks kaveri harrastaa, on ollut mm. mukana rakentamassa TTY:n Remmi-teamin Ecomarathon autoja): Taloudellisinta on rullata vapaalla, jos ei ole tarvetta hidastaa nopeutta enemmän kuin vapaalla rullaten hidastuu. Ite oon päässy täyspitkällä 4,2 korkealla noilla nyytikuormilla kuivalla tiellä kesälaatunaftalla jatkuvasti 35 litran paikkeille - jopa alikin - keskikulutuksessa. Uskallan väittää, että kulutus mulla on ylivoimaisesti pienin oman toimipisteen kuljettajista, vaikken tilastoja ole nähnytkään.

Kaikista eniten polttoainetta joka tapauksessa syö jarrun painaminen! Periaatteessa joka kerta kun joutuu painamaan jarrua, on aiemmin jossain kohtaa painanut turhaan kaasua ja siten hukannut polttoainetta! Kun yrittää ajaa niin ettei tarvitse lainkaan käyttää jarrua - ei edes pakokaasujarrua - tippuu kulutus jo aika roimasti. Rullaili sitten vapaalla tai vaihde päällä. Itse kyllä alan heti tinkiä tästä, kun toinen iso sattuu taakse. Ei vaan kehtaa, vaikka kuinka tiedän ettei keskinopeus oikeasti siitä putoa juuri mihinkään. Jos pääsen ajamaan ton vaki yöreitin omaan tahtiin, on keskinopeus ecosen mukaan 77-78 km/h. Mittarivirhe on gps:n mukaan 1-2 km/h ja tasaisella pidän vakkarissa mittarin mukaan 81 km/h. Ylämäkiin toki santsaan ja alamäessä pidän rajana tota 90 km/h.

Poissa säiliösami

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 187
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #541 : 04-09-2010, 13:00:03 »
Laskin tuossa heinä- ja elokuun kulutukset; heinäkuu 34.8, elokuu 34.1. Laskettu tankkauksista, normaalissa tippa-auton ajossa. Ei paha.

Poissa bliz

  • Ammattiautoilija
  • *
  • Viestejä: 537
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #542 : 04-09-2010, 16:21:12 »
Ennen ajelin renaultin dxi11 450:llä vantaa-seinäjoki runkoa n 40tn kokonaispainoilla moduuli yhistelmällä ees taas se vei 31-33l välile kesällä ja talvifillareilla ja talvinaftalla 33-35l siihen välille. tankkauksista laskettu kulutus ja pitkällä perällä matkanopeus 85km/h.

actros on ottanu täs helsingin alueella maansiirto ajossa 38-45l välille jos ajetaan eikä tehä dumpperi siirtoa työmaalla.


Poissa vikke

  • Rahtari
  • *
  • Viestejä: 103
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #543 : 04-09-2010, 17:28:47 »
-07 R480 vienyt viimesen 30tkm matkalla keskimäärin ajotietokoneen mukaan 36,9 l/100km. Todellinen lukema vähän enemmän. Vm. 2010 R500 samassa ajossa samalla matkalla 36,8 l/100km ja koko ajan tippuu kulutus (ajettu tuo reilu 30tkm). Ainut ero että 500:ssa perässä 4-akselinen kärry, toisessa 5-akselinen. Ja elintarvikejakoa ajetaan. Semmonen tuntuma on, että 500:ssa pitää ajotietokoneen lukema paremmin paikkansa.

Poissa --Muumi--

  • Pikalähetti
  • *
  • Viestejä: 32
  • Sukupuoli: Mies
  • Pullaatipullaa pullallallei..
    • Sielläpä..
  • Ikkunakyltti: MUUMI
  • Titteli: Pomo
  • Työajokki: Pattipäinen 420
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #544 : 27-10-2010, 14:18:03 »
Tuo meidän toinen puutarhatraktori R420 (kärry 4aks /385 renkaat) on leivän runko ajossa kotka-seinäjoki välillä..kokonaispaino 35 ton kuorma päällä..kulutus ajotietokoneen mukaan 27-34 litraa sataselle..laskimella itse laskettuna kesävetosilla ja naftalla meni 29,6..nyt kun runttasin talvipinnat alle ja tuota -5/-15 naftaa saa mittareista niin laskimella laskettu kulutus on 33,5..cruisella mennään 83-85 :ajoa:..vois saada vielä vähän pois jos ajais jalkavaralla..mut se olis jo mun hermoille liian työlästä vaikka lompakko siitä tykkäiskin.. :puna:
Eteenpäin vaikka ketjut päällä..perse edellä yötä myöten kiven läpi puuhun..

Poissa Mr_A

  • Maantiekiitäjä
  • *
  • Viestejä: 352
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Mr A
  • Titteli: Rahtari
  • Työajokki: Vabis 124 -01
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #545 : 27-10-2010, 21:49:16 »
Aika sekalaista ajoa, kuormien painot vaihtelee ja välil tuntuu etten aja ku työpaikalle ja takas tolla, ehkä jotai nurkka-ajoa tms. mut semmonen 25-29L/100km menee, laskettu ite... Meiän Scania P270 jakari vie pääasiassa pk-seudulla pyörittäessä semmoset ~28L/100km (tietokoneen mukaa) :koff: :heko:

Poissa rekamies

  • Rekkamies
  • *
  • Viestejä: 217
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: Rekamies
  • Työajokki: Lättähattu
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #546 : 27-10-2010, 22:03:23 »
Met ei olla päästy tolla R 480 jolla on nyt ajettu n.65 000 km, alle 40l/100km. Vaikka ajot on pääasiassa elintarvikkeita. Marssivauhti itellä 85km/h

Poissa opa

  • Pikalähetti
  • *
  • Viestejä: 25
  • Sukupuoli: Mies
  • Titteli: ...
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #547 : 27-10-2010, 22:52:06 »
Actros 2536 vie mittarin mukaan 30-32litraa. Tuossa tuskin on mukana kylmäkoneen kulutus joka käy kolmena päivänä viikossa noin 9 tuntia.

Poissa roadrunner

  • Pikalähetti
  • *
  • Viestejä: 48
  • Sukupuoli: Mies
  • Ikkunakyltti: PELTSI
  • Titteli: ...
  • Työajokki: R500
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #548 : 19-11-2010, 05:11:27 »
ootteko huomioinu kui paljo esim ilmanputsarin vaihto vähentää kulutusta...tolla R500:sella 2-3 litraa jo laski ku vaihettii ja lisää ku pantii uutta öljyä koneesee!
Ei riemulla rajaa kun scanialla ajaa!
"Mä ajan rekkaa kun toiset sheikkaa, mä olen teiden supermies"
"En vastaa ajo-ja lepoaikasäädöksien noudattamatta jättämisistäni!"

Poissa --Muumi--

  • Pikalähetti
  • *
  • Viestejä: 32
  • Sukupuoli: Mies
  • Pullaatipullaa pullallallei..
    • Sielläpä..
  • Ikkunakyltti: MUUMI
  • Titteli: Pomo
  • Työajokki: Pattipäinen 420
Vs: Kulutus lukemianne
« Vastaus #549 : 19-11-2010, 22:35:41 »
ootteko huomioinu kui paljo esim ilmanputsarin vaihto vähentää kulutusta...tolla R500:sella 2-3 litraa jo laski ku vaihettii ja lisää ku pantii uutta öljyä koneesee!

Totta..tukkonen suodatin päästää radikaalisti vähemmän ilmaa lävitseen ja vaikuttaa suoraan kulutukseen..itte ravistelen kerran kuussa skanken suotimen..ja aina irtoo tavaraa, vaikka auto on ihan siistissä maantie runkoajossa..saati sit jos kyseessä olis turvekikotin tms. pölyisessä tyhjäkäyntiä käyvä laite..
Eteenpäin vaikka ketjut päällä..perse edellä yötä myöten kiven läpi puuhun..